Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Condamnă pe inculpatul : S. S. la pedeapsa de : - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea credin?ă de documente false, inexacte sau incomplete care a avut ca urmare ob?inerea pe nedrept a unor fonduri provenind din bugetul Uniunii Europene, comisă în formă continuată prev. ?i ped. de art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i respectiv art. 5 Cod penal privind legea penală mai favorabilă respectiv a art. 396 alin. 10 Cod de Procedură Penală. În baza art.67 al.2 C.pen. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, art. 66 lit. a şi b Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art.65 al.1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului pe perioada executării pedepsei drepturile prev. de art. 66 lit.a şi b C.pen. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art.92 C.pen.. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de consilierul de probaţiune b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Cluj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal obligă inculpatul să presteze 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Turda sau în cadrul Asociaţiei O Masă Caldă. În baza art. 91 alin. 4 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului că în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe perioada termenului de supraveghere, suspendarea executării pedepsei se revocă şi se dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 19 si art. 397 C.pr.pen. cu referire la art. 1349 şi 1382 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale, Agen?ia de Plă?i ?i Interven?ie pentru Agricultură cu sediul în Bucureşti, b- dul Carol I, nr.17, sector 2 şi în consecinţă obligă inculpatul să plătească în favoarea părţii civile despăgubiri civile în cuantum de 194.856,19 lei la care se adaugă dobânzile şi penalităţile prevăzute de lege. În conformitate cu prevederile art. 25 alin. 3 C.p.p., art. 397 C.p.p., dispune desfiin?area totală a înscrisurilor falsificate aflate la dosarul cauzei, mai exact exemplarele depuse la APIA, respectiv din dosarul cererii unice de plată aferente campaniei 2011, anume: adeverin?a nr. 1248 din 24.01.2012 care atestă că suprafa?a de?inută de fermier este de 100,50 ha de?i în mod real suprafa?a era de 1,00 ha teren arabil; campaniei 2012, anume : adeverin?a nr. 10051 din 24.05.2012 având înscrisă suprafa?a de 99,00 ha, de?i fermierul Soporan Simion de?inea la acea dată pe raza comunei Apahida o suprafa?a de 17,58 ha; tabel centralizator nr. 13496 din 24.05.2012 cuprinzând terenurile arendate de către fermier, rezultate din însumarea a 11 contracte de arendă cu o suprafa?ă totală de 99,50 ha., în realitate cuprindea doar 2(două) contracte de arendare; campaniei 2013, anume: adeverin?ele nr. 9709 din 16.05.2013 ( exemplare cu con?inut diferit) prin care se atesta că fermierul de?inea o suprafa?a de 101,93 ha teren, respectiv 92,43 ha, suprafa?a rămasă ca urmare a diminuării prin formularul de retragere M3 ?i tabelul centralizator nr. 9915 din 20.05.2013 cuprinzând terenurile arendate de către fermier, rezultate din însumarea a 11 contracte de arendă cu o suprafa?ă totală de 101,93 ha, în realitate cuprindea doar 2(două) contracte de arendare. În temeiul art. 272 al.1 C.pr.pen. stabileşte onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, în suma de 1.495 lei, care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei , Baroului Cluj – av.Rosu Dan Corneliu. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de Procedură Penală obligă inculpatul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 1300 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 aprilie 2022.
Hotarare 94/2022 din 20.04.2022amână pronun?area la data de 20 aprilie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2022stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2022