G**** O*****
Apelant InculpatM******* V************
Intimat InculpatC****** I*********
Apelant InculpatM******* E****
InculpatO***** I*********
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. pen. admite apelurile declarate împotriva sentinţei penale nr. 24 din 18 februarie 2021 pronunţată de Tribunalul Mureş de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş cu privire la inculpatul intimat M. V.-V. şi de inculpaţii G.O., C.I.-A.l, O.I.-D.(date), şi în consecinţă: Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecă în limitele de mai jos cauza: În baza art. 16 alin. 1 lit. h rap. la art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 încetează procesul penal faţă de inculpatul M.V.-V.pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 16 alin. 1 lit. h rap. la art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 încetează procesul penal faţă de inculpaţii şi O.I.D. şi C.I.-A. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005. Constată că inculpatul O.I.D., în calitate de administrator al SC MAO LEMN SRL, a efectuat o plată nedatorată părţii civile D.G.R.F.P. Bra?ov prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure? în sumă de 1177 lei. Condamnă pe inculpatul G.O.-A. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, art. 35 alin. 1 Cod penal actual, art. 75 alin. 2 litera a raportat la art. 76 alin. 1 Cod penal, art. 79 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 100 zile-amendă. În baza art. 61 alin. 3 Cod penal stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 50 lei, în total suma pe care este obligat să o plătească inculpatul fiind de 5000 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal privitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea, în cazul neplăţii cu rea credinţă. Menţine dispoziţiile sentinţei penale atacate privitoare la condamnarea inculpatului M.E., la constatarea reparării prejudiciului, la cheltuielile judiciare şi la anularea înscrisurilor. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina statului, din care onorariile avocaţilor din oficiu, 868 lei pentru inculpatul G.O. şi 434 lei, parte din onorariul avocatului inculpatului C.I., se vor avansa Baroului Mureş din fondurile Ministrului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia persoanei vătămate, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei în data de 8.12.2021.
Hotarare 487/2021 din 08.12.2021Stabileşte că pronun?area hotărârii va avea loc la data de 8 decembrie 2021, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2021În vederea emiterii unei adrese către A.N.A.F. pentru precizări.
Incheiere de sedinta din 06.09.2021Amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2021, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2021, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021