Ţ*** D* A*** I****
InculpatG******** G******
InculpatB****** R*** D*****
Parte vătămatăS******* M******** C********
Parte civilăRespinge cererea inculpa?ilor de aplicare a procedurii simplificate. În baza art. 205 al.1 C.p., cu aplic. art.41 al.1 C.p., condamnă inculpatul ?ÎRU ALEX IONU? la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 193 al.2 C.p., cu aplic. art.41 C.p., condamnă inculpatul ?ÎRU ALEX IONU? la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art.38 al.1 C.p. şi art. 39 lit. b C.p. dispune contopirea pedepselor, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, anume 3 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare cu executare în condiţiile art. 60 C.p. În temeiul art.66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 al.1 lit.a şi b C.p., pe durata a 2 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art.68 al.1 lit.c C.p. În temeiul art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi b C.p., în condiţiile art.65 al.3 C.p. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii ?i arestării inculpatului ?ÎRU ALEX IONU? de la data de 25.08.2021 la data de 08.12.2021. * În baza art. 205 al.1 C.p., cu aplic. art.41 al.1 C.p., condamnă inculpatul G******** G****** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 193 al.2 C.p., cu aplic. art.41 C.p., condamnă inculpatul G******** G****** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.38 al.1 C.p. şi art. 39 lit. b C.p. dispune contopirea pedepselor, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, anume 4 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. În temeiul art.66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 al.1 lit.a şi b C.p., pe durata a 2 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art.68 al.1 lit.c C.p. În temeiul art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi b C.p., în condiţiile art.65 al.3 C.p. În baza art.96 al.4 C.p. dispune revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată condamnatului G******** G****** prin sentinţa penală nr.16/MF/30.06.2021 a Tribunalului Arge?, îndreptată prin încheierea din 16.07.2021, ambele pronunţate în dosarul nr.7267/109/2020, definitivă prin neapelare pentru acest inculpat la 27.07.2021. În baza art.96 al.5, art.41 C.p. ?i art.43 al.2 C.p., pedeapsa rezultantă stabilită pentru comiterea infrac?iunilor ce fac obiectul prezentei cauze, anume cea de 1 an ?i 4 luni închisoare, se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată, aceea de 1 an ?i 8 luni închisoare, şi, în consecinţă, inculpatul va executa pedeapsa rezultată în urma cumulului aritmetic, aceea de 3 ani închisoare, în condi?iile art.60 C.p. În temeiul art.45 al.5 ?i art. 65 C.p. aplică alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie rezultantă (pedepse accesorii de aceeaşi natură şi cu acelaşi conţinut): drepturile prevăzute de art.65 rap. la 66 al.1 lit.a ?i b C.p., pedeapsa accesorie executându-se până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.45 al.3 lit.b C.p. rap. la art.41 C.p. ?i art. 66 C.p. aplică alături de pedeapsa principală rezultantă pedepsele complementare prevăzute de art. 66 al.1 lit.a şi b C.p., pe durata a 2 ani, (pedepse complementare de aceeaşi natură şi cu acelaşi conţinut), partea neexecutată din pedeapsa complementară anterioară adăugându-se la pedeapsa complementară stabilită pentru noua infracţiune. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii ?i arestării inculpatului G******** G****** de la data de 25.08.2021 la data de 08.12.2021. * În temeiul art.3, art. 4 lit.b ?i art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpa?ii ?îru Alex Ionu? ?i G******** G****** de probe biologice în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J., la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, în conformitate cu art. 190 C.p.p. Informează inculpa?ii că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Prelevarea probelor biologice de la inculpa?i se realizează de către personalul Poliţiei Române instruit în acest sens, imediat după comunicarea hotărârii definitive de condamnare. În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 1349 şi 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă B****** R*** D***** ?i în totalitate ac?iunea civilă promovată de S******* M******** C********, şi, în consecinţă, obligă inculpa?ii în solidar la plata către partea vătămată B****** R*** D***** a sumei de 100000 lei reprezentând daune morale ?i la plata către partea civilă S******* M******** C******** a sumei de 501,07 lei reprezentând despăgubiri civile – cheltuieli de spitalizare. În temeiul art. 112 al.1 lit.b C.p. dispune confiscarea specială a unui cu?it tip macetă introdus în teacă de culoare maron, a unui ciocan cu coadă din lemn ?i a două cagule textile de culoare neagră, bunuri aflate în prezent în custodia Inspectoratului de Poli?ie al Judeţului Argeş – Poli?ia Mun. Câmpulung, conform Dovezii seria AB nr.0032414 din 10.09.2021, respectiv a două cabluri electrice, bunuri aflate în prezent în custodia Inspectoratului de Poli?ie al Judeţului Argeş – Poli?ia Mun. Câmpulung, conform Dovezii seria AB nr.0032416 din 04.10.2021. Admite solicitarea păr?ii civile B****** R*** D***** de luare a măsurilor asiguratorii. În temeiul art. 249 C.pr.p. dispune luarea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor inculpa?ilor ?îru Alex Ionu? ?i G******** G****** constând în indisponibilizarea bunurilor mobile ?i imobile ale inculpa?ilor prin instituirea sechestrului asupra acestora, până la concuren?a valorii despăgubirilor civile ?i a cheltuielilor judiciare. Aducerea la îndeplinire a măsurii se realizează în condi?iile art.251 C.pr.p. În baza art.274 al.1 ?i 2 C.p.p. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1500 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu pentru ambii inculpa?i, Nicolae Ciprian, în sumă de 3326 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Prezenta sentinţă este supusă apelului în termen de 10 zile, care curge de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 al.1 teza I C.p.p. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 4 mai 2022.
Hotarare 87/2022 din 04.05.2022În conformitate cu dispoziţiile art. 391 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la 4 MAI 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2022În conformitate cu dispoziţiile art. 391 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la 28 aprilie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022În conformitate cu dispoziţiile art. 391 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la 27 aprilie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2022În conformitate cu dispoziţiile art. 391 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la 20 aprilie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2022Dispune audierea martorilor Mîzgaciu Petruţ Viorel şi Poştoacă Andreea Nicoleta, lipsă la acest termen, care se vor cita şi pe numele cărora se vor emite mandate de aducere. Stabileşte următorul termen judiciar la data de 13 aprilie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.03.2022Dispune amânarea cauzei în vederea respectării principiului continuităţii titularului completului C9 penal, căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza, care a încuviinţat probele şi în faţa căruia acestea trebuie să se administreze. Pune în vedere martorilor Bădescu Cristina, Bădescu Cătălin, Mîzgaciu Petruţ Viorel, Lică Amalia Alexandra şi Poştoacă Andreea Nicoleta, să se prezinte la termenul următor, în vederea audierii. Reia adresele dispuse în precedent către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpulung, respectiv Primăria Municipiului Câmpulung, instituţii ţinute în continuare să comunice relaţii privitoare la orice bunuri, mobile sau imobile, cu care inculpaţii figurează în evidenţele respective ca proprietari. Totodată, pune în vedere inculpaţilor să prezinte necitat martorul încuviinţat la termenul anterior. Stabileşte următorul termen judiciar la data de 16 martie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Încuviinţează la solicitarea părţii civile Bădescu proba cu înscrisuri, de asemenea, încuviinţează proba cu înscrisuri părţii civile S******* M******** C********, anume cele depuse în cursul urmăririi penale. Dispune citarea cu mandate de aducere a martorilor din rechizitoriu – Bădescu Cristina, Bădescu Cătălin, Mîzgaciu Petruţ Viorel, Lică Amalia Alexandra, Poştoacă Andreea Nicoleta, în mandatele de aducere urmând a se menţiona motivul emiterii acestora, anume necesitatea ascultării martorilor într-o cauză penală cu persoane private de libertate. Din oficiu dispune adrese către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpulung, respectiv Primăria Municipiului Câmpulung, pentru a se comunica relaţii privitoare la orice bunuri, mobile sau imobile, cu care inculpaţii figurează în evidenţele respective ca proprietari. Încuviinţează la solicitarea inculpaţilor proba testimonială cu un martor, care va fi adus prin grija acestora, sub sancţiunea decăderii din această probă. Stabileşte termen judiciar la data de 2 martie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Dispune amânarea cauzei şi reluarea adresei către Tribunalului Argeş în vederea transmiterii dosarului de fond, întrucât nu se poate proceda la judecarea cauzei în lipsa acestuia. Stabileşte termen judiciar la data de 9 februarie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Dispune amânarea cauzei pe şedinţa completului C9 penal, solicitându-se Tribunalului Argeş dosarul de fond. Stabileşte termen judiciar la data de 26 ianuarie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.12.2021În baza art.362 al.2 C.p.p. rap. la art. 202 C.p.p. şi art.208 C.p.p. Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive dispusă faţă de inculpa?ii ?ÎRU ALEX IONU? ?i G******** G******, trimi?i în judecată pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art. 193 al.2 C.p. ?i art.205 C.p., în condi?iile art.38 al.1 C.p., cu aplic. art.41 C.p. Menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor ?îru Alex Ionu? ?i G******** G******. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Cât priveşte fondul cauzei, instanţa amână cauza pentru a da posibilitatea soluţionării contestaţiei formulate în faza camerei preliminare. Pune în vedere persoanei vătămate Bădescu să indice adresa la care să i se comunice actele de procedură, precum şi să specifice care dintre măsurile asigurătorii prevăzute de lege o solicită, astfel încât să se poată analiza cererea de instituirii a măsurătorilor asigurătorii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021