R***** M*****
Contestator ContestatorÎn baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul R.M. împotriva sentinţei penale nr. 45/12.01.2021 a Judecătoriei Lugoj. Desfiin?ează hotărârea atacată şi, în rejudecare: În baza 598 alin. 1 lit. d C.p.p. rap. art. 127 C.pen. raportat la art. 72 C.pen. şi a15 alin.1 din Legea nr.302/2004 deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani aplicată persoanei internate R. M. prin s.p. nr.363/19.12.2018 a Judecătoriei Huedin în dosar nr. 167/242/2018, def. la data de 09.01.2019, durata arestării preventive în vederea extrădării din Anglia în Romania de la data de 02.09.2019 până la data de 12.09.2019 şi o zi în data de 23.11.2020 ?i durata măsurii educative privativă de libertate a internării într-un centru educativ din data de 24.11.2020 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 363/19.12.2018 a Judecătoriei Huedin în dosar nr. 167/242/2018, def. la data de 09.01.2019 ?i emiterea noilor forme de executare potrivit prezentei hotărâri. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 150 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.03.2021.
Hotarare 238/2021 din 01.03.2021În temeiul art. 68 C.proc.pen., rap. la art. 64 alin. (4) C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Parfin Eugen Cosmin. În temeiul art. 68 alin. (6) C.proc.pen., menţine actele şi măsurile dispuse. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2021.
Incheiere abtinere din 16.02.2021