S***** V* D******
ApelantB**** R********* S******** A G******* N******* B*** O* G*****
IntimatAdmite apelul exercitat de apelantul S.V. D., CNP .., cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Ardelean Monica, cu sediul în Tîrgu-Mure?, str. Marton Aron nr. 11, jud. Mure?, în contradictoriu cu intimatul Banca Românească S.A , cu sediul procesual ales în Bucure?ti, str. Arh. Ion Mincu , nr. 3, sector 1, J 40/29196/1992, CUI 4829576, împotriva sentin?ei civile nr.3700/07.10.2021, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş , în dosar nr. 4822/320/2021. Schimbă în parte sentin?a atacată, în sensul: constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 5. 1 lit. a din contractul de contractul de credit bancar ipotecar nr. B0001435, referitoare la comisionul de administrare a creditului de 1,000% flat asupra sumei creditului contractat. Obligă pârâtul să restituie reclamantului sumele achitate cu titlu de comision de administrare a creditului şi dobânzi legale calculate de la data încasării sumelor şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 1250 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă, proporţional cu pretenţiile admise . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Obligă intimatul Banca Românească S.A, la plata în favoarea apelantului S.V. D. a sumei de 1.500 lei , cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă . Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 20.04. 2022.
Hotarare 272/2022 din 20.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022