P***** E* S****
Apelant InculpatAdmite apelul formulat de inculpatul Pădure Sorin împotriva sentin?ei penale nr. 116 din 06.12.2021 pronun?ate în dosarul nr. 482/174/2021 de Judecătoria Agnita, pe care o desfiin?ează în parte, sub aspectul încadrării juridice a faptelor, al pedepselor stabilite pentru infrac?iunile concurente ?i al pedepsei rezultante ?i, procedând la judecarea cauzei în aceste limite: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a apelată inculpatului Pădure Sorin, înlătură sporul de 1 an închisoare ?i repune în individualitatea lor pedepsele de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 41 alin. 1 Cpen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. (fapta din 13.03.2021); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul neînmatriculat prevăzută de art. 334 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 41 alin. 1 Cpen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. (fapta din 13.03.2021); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 41 alin. 1 Cpen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. (fapta din 14.03.2021); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul neînmatriculat prevăzută de art. 334 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 41 alin. 1 Cpen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. (fapta din 14.03.2021). Constată că prin încheierea din 08.02.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia a fost schimbată încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul Pădure Sorin a fost trimis în judecată ?i condamnat prin sentin?a apelată: - din două infrac?iuni de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere prevăzute de art. 335 alin. 1 C.pen. (faptele din 13.03.2021 ?i 14.03.2022), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. într-o infrac?iune continuată de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale); - din două infrac?iuni de punere în circula?ie sau conducere a unui autovehicul neînmatriculat prevăzute de art. 334 alin. 1 C.pen. (faptele din 13.03.2021 ?i 14.03.2021) cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. într-o infrac?iune continuată de punere în circula?ie sau conducere a unui autovehicul neînmatriculat prevăzută de art. 334 alin. 1 C.pen. C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale). În baza art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen. ?i art. 79 alin. 1,2,3 C.pen. condamnă inculpatul Pădure Sorin, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere. În baza art. 334 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen. ?i art. 79 alin. 1,2,3 C.pen. condamnă inculpatul Pădure Sorin la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie sau conducere a unui autovehicul neînmatriculat. În baza art. 38 alin. 2 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare. Men?ine restul dispozi?iilor din sentin?a apelată în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia. În vaza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul acordat apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 868 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată azi, 5.04.2022, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 250/2022 din 05.04.2022Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin.3 C.pr.pen., va amâna pronunţarea la data de 05 aprilie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 22 martie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022