B***** D******
RevizuentB***** E******** D* C************* N** 7* S*****
IntimatP******* I**
IntimatD**** C******* C*********
IntimatS****** G*******
IntimatRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de către pârâtul Niculin Ion. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire întemeiată pe motivul prevăzut de art. 509 alin. 1, pct. 1 C. proc. civ., invocată din oficiu, şi, în consecinţă, respinge cererea de revizuire a încheierii nr. 359/15.10.2020 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr. 2259/223/2020, întemeiată pe acest motiv, ca tardivă. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire întemeiată pe motivul prevăzut de art. 509 alin. 1, pct. 7 C. proc. civ., invocată din oficiu. Respinge cererea de revizuire a încheierii nr. 359/15.10.2020 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr. 2259/223/2020 formulată de revizuentul B***** D****** în contradictoriu cu intimaţii B***** E******** D* C************* N** 7* S*****, P******* I**, D**** C******* C*********, S****** G******* şi Niculin Ion, întemeiată pe motivul prevăzut de art. 509 alin. 1, pct. 7 C. proc. civ., ca nefondată. Cu apel în termen de 2 zile de la aducerea la cunoştinţă publică. Pronunţată astăzi, 18 mai 2021 – ora 12.00, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, şi pusă la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei, prin publicarea minutei pe portalul instanţei.
Hotararecameraconsiliu237/2021 din 18.05.2021Amana pronuntarea la data de 18.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2021Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar de către revizuent la acest termen, intimatilor.
Incheiere de sedinta din 16.04.2021având în vedere lipsa de procedură cu intimatul D**** C******* C********* si cererea de amânare formulată de către apărătorul revizuentului
Incheiere de sedinta din 02.04.2021