A*** C******* C********
ReclamantA*** I****
ReclamantB**** I**
ReclamantB***** M*****
ReclamantC******** D*******
ReclamantDISPUNE: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de către reclamanţii Eftimie Marioara şi Eftimie Nicolae şi, în consecinţă: În baza art. 442 Cod de procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua încheierii de şedinţă din data de 23.11.2021 şi în minuta, practicaua şi considerentele încheierii de şedinţă din data de 08.12.2021, în sensul că numele reclamanţilor este „Eftimie Marioara” şi „Eftimie Nicolae”, în loc de „Eftimie Mărioara” şi „Efitimie Nicolae”. Cu drept de recurs odată cu fondul. Emisă în camera de consiliu şi pronunţată în condiţiile art. 402 Cod de procedură civilă astăzi, 04.02.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.02.2022DISPUNE: Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată prin întâmpinare de pârâtul Guvernul României, prin Secretariatul General al Guvernului. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român, prin Ministerul Finanţelor, reprezentat de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, invocată de acest pârât prin întâmpinare. În temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992 şi art. 9 alin. (2) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 42 din OUG nr. 135/2020, prin raportare la dispoziţiile art. 115 alin. (5) şi art. 61 alin. (1) din Constituţie, respectiv ale art. 20 raportat la art. 148 din Constituţie şi art. 1 Protocol nr. 1 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, excepţie invocată de reclamanţii A*** C******* C********, A*** I****, B**** I**, B***** M*****, C******** D*******, Chisăliţă Viorica, Duşa Mariana, Eftimie Constantin, Eftimie Mărioara, Efitimie Nicolae, Mărgărit Maria, Mărgărit Dumitru, Moraru Vasile, Nistor Monica şi Papuc Octavian Gheorghe. Fără cale de atac. În temeiul art. 9 alin. (2) teza finală din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, suspendă judecarea cererii formulate de reclamanţii A*** C******* C********, A*** I****, B**** I**, B***** M*****, C******** D*******, Chisăliţă Viorica, Duşa Mariana, Eftimie Constantin, Eftimie Mărioara, Efitimie Nicolae, Mărgărit Maria, Mărgărit Dumitru, Moraru Vasile, Nistor Monica şi Papuc Octavian Gheorghe, în contradictoriu cu pârâţii Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, Guvernul României, prin Secretariatul General al Guvernului şi Casa Judeţeană de Pensii Braşov până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Braşov. Trimite dosarul în arhivă spre conservare, până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate invocată în cauză. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.12.2021.
Incheiere suspendare din 08.12.2021DISPUNE: Rectificarea citativului şi a înregistrărilor în sistemul ECRIS, în ceea ce priveşte denumirea pârâtului Statul Român, prin Ministerul Finanţelor. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii, invocată prin întâmpinare de către pârâtul Guvernul României, excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român prin Ministerul Finanţelor, invocată prin întâmpinarea formulată de mandatar AJFP Braşov şi asupra excepţiei de neconstituţionalitate, invocată de reclamanţi, pentru data de 08.12.2021. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2021