B***** N*** D******
ReclamantC*** J******** D* P***** C***
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul B.N.D.în contradictoriu cu pârâta C.J.P.C. , şi în consecinţă: Anulează Decizia de pensionare nr.348794/27.09.2021 emisă de pârâta C.J.P.C. Obligă pârâta C.J.P.C. să emită o nouă decizie de pensie pentru reclamant cu luarea în considerare la stabilirea punctajului mediu anual şi a cuantumului pensiei şi a sumelor reprezentând ore acord menţionate în Adeverinta nr.49/D/271/05.07.2021 emisă de CNCF.CFR SA- SERVICIUL APROVIZIONARE EVIDENŢA BUNURI ADM, a sumelor reprezentând diferenta dintre sumele in acord menţionate în adeverinţa nr.100/329/11.05.2021 emisă de SC.REMARUL 16 FEBRUARIE SA.CLUJ şi salariul tarifar de încadrare din carnetul de muncă, precum şi a sumelor reprezentând ore festive menţionate în adeverinţa nr.49/D/271/05.07.2021 emisă de CNCF.CFR SA-SERVICIUL APROVIZIONARE EVIDENŢA BUNURI ADM. şi adeverinţa nr.CJ.43/367/24.05.2019 emisă de SNTFC BFC STATII CLUJ. Respinge restul pretenţiilor. Obligă pârâta C.J.P.C. să achite reclamantului suma de 1000 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la TRIBUNALUL CLUJ. Pronunţată azi, 08.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 522/2022 din 08.03.2022