P**** I*** T*****
PetentÎn temeiul art. 147 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 republicată, admite cererea formulată de petentul-condamnat P**** I*** T*****, în prezent în executarea pedepsei în Penitenciarul Târgu-Jiu, privind recunoaşterea sentinţei penale a Tribunalului Mainz din 22.11.2018, pronunţată în cauza nr. 3500 Js 38629/17 1 KLs, definitivă la data de 30.11.2018, prin care petentul P**** I*** T***** a fost condamnat la o pedeapsă de 4 (patru) ani şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat grav în asociere cu distrugere în patru cazuri, unul din cazurile grave de furt calificat rămânând la stadiul de tentativă, prevăzute de art. 242 alin. 1, art. 243 alin. 1 teza 2 nr. 1 şi 2, art. 244 alin. 1, art. 303 alin. 1, art. 25 alin. 2, 22, 23, 52, 53, 54, 55, 73 alin. 1, 73 alin. 1, 73c şi art. 73d Cod penal german. În temeiul dispoziţiilor art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală admite cererea de contopire formulată de petentul P**** I*** T***** şi în consecinţă, Constată că fapta pentru care petentul a fost condamnat în Germania este concurentă în sensul art. 38 alin. 1 Cod Penal cu faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 58/23.06.2020 pronunţată de Judecătoria Cîmpeni în dosarul nr. 275/203/2020, definitivă prin neconstestare la 14.07.2020 şi respectiv sentinţa penală nr. 22/25.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 130/57/2021, definitivă prin neapelare la 21.04.2021. În temeiul dispoziţiilor art. 40 alin. 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa principală de 4 (patru) ani şi 9 (nouă) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat grav în asociere cu distrugere în patru cazuri, unul din cazurile grave de furt calificat rămânând la stadiul de tentativă, prevăzute de art. 242 alin. 1, art. 243 alin. 1 teza 2 nr. 1 şi 2, art. 244 alin. 1, art. 303 alin. 1, art. 25 alin. 2, 22, 23, 52, 53, 54, 55, 73 alin. 1, 73 alin. 1, 73c şi art. 73d Cod penal german, prin sentinţa penală a Tribunalului Mainz din 22.11.2018, pronunţată în cauza nr. 3500 Js 38629/17 1 KLs, definitivă la data de 30.11.2018, cu pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 58/23.06.2020 pronunţată de Judecătoria Cîmpeni în dosarul nr. 275/203/2020, definitivă prin neconstestare la 14.07.2020 şi cu pedeapsa de 1096 (unamienouăzecişişasezile) zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 22/25.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 130/57/2021, definitivă prin neapelare la 21.04.2021, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 (patru) ani şi 9 (nouă) luni, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică un spor de 2 (doi) ani închisoare (1/3 x 3ani = 1an +1/3 x 1096 zile= 365 zile), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: 6 (şase) ani ?i 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 40 alin. 3 raportat la art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 republicată, deduce din pedeapsa aplicată de 6 (şase) ani ?i 9 (nouă) luni închisoare perioada deja executată, după cum urmează: - 1155 zile închisoare (detenţie executată în Germania în baza sentinţei penale a Tribunalului Mainz din 22.11.2018, pronunţată în cauza nr. 3500 Js 38629/17 1 KLs, definitivă la data de 30.11.2018); - 22 ianuarie 2021 la 17.06.2021 (detenţie executată în Austria dedusă prin sentinţa penală nr. 22/25.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr. 130/57/2021, definitivă prin neapelare la 21.04.2021); - durata executată în România de la data de 18 iunie 2021 la zi; Anulează mandatele de executare a pedepsei cu numerele: 67/2020 din 14.07.2020 al Judecătoriei Cîmpeni emis în dosarul nr. 275/203/2020 şi nr. 23/2021 din 21.04.2021 al Curţii de Apel Alba Iulia emis în dosarul nr. 130/57/2021 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 9 martie 2022.
Hotarare 449/2022 din 09.03.2022stabileşte termen de pronunţare la data de 9 martie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022T: 23.02.2022, ora 11,00 - pentru sosirea rela?iilor solicitate
Incheiere de sedinta din 26.01.2022T: 26.01.2022 ora 11,00 - pentru efectuarea unei cereri de asistenţă judiciară internaţională în materie penală
Incheiere de sedinta din 08.12.2021T: 8.12.2021 - pentru repetarea procedurii de citare cu petentul
Incheiere de sedinta din 03.11.2021