S* A******* C***** S**
ReclamantO******* V***** I******** G**** S*
PârâtC******* V***** M*****
IntervenientRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S* A******* C***** S**, în contradictoriu cu pârâta O******* V***** I******** G**** S* şi intervenientul forţat C******* V***** M*****. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4033,53 lei, reprezentând diferenţă neachitată privind costul cu închirierea autoturismului. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere de 0,2% pe zi calculate la diferenţa de sumă neachitată (4033,53 lei), începând cu data de 12.12.2021 şi până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Caransebe?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.03.2022.
Hotararecameraconsiliu725/2022 din 31.03.2022Amână pronuntarea cauzei la data de 31 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022