C*** Y*
InculpatN*** I******* C* P*** R***** L*** R**** D** Ş* A********
Parte civilăC*** Y* - C* S***** P******** A*** L* C****** D* A*****
InculpatÎn baza art. 102 al. 1 lit. b din Legea nr.84/1998 republicată cu aplicarea art. 375 din C.p.p raportat la art. 396 al. 1, 2 şi 10 din C.p.p., stabileşte inculpatei CHEN YI pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, faptă prev. de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998, R, privind mărcile şi indica?iile geografice, pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 din Codul penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 din Codul penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În baza art. 85 alin.2 din Codul penal, impune inculpatei C*** Y*, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: să frecventeze programul de reintegrare socială, derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt. În temeiul art. 83 alin.4 raportat la art. 96 din Codul penal, aten?ionează pe inculpată asupra conduitei sale viitoare şi asupra aspectului că în cazul comiterii de noi infrac?iuni sau a nerespectării măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere.În baza art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal dispune confioscarea specială a celor 123 perechi pantofi sport purtând marca Nike ridicate la 05.02.2019 de la puntul de lucru din mun. Caracal, str. Antonius Caracalla, nr. 22A, jud Olt, al SC Lala Shopping SRL introduse în camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Slatina prin dovadă seria 3535083. În baza. art 25 si 397 C.p.p. raportat 1357 C.civ , admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Nike Innovate CV prin reprezentant legal Rareş Dan& Asociaţii şi obligă inculpată să-i plătească acesteia suma totală de 5000 lei reprezentând daune morale.În baza art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpata C*** Y*, la plata sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 1000 lei în faza de judecată şi 1000 în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 29 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procuroruilui prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 237/2022 din 29.06.2022În baza art. 391 şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29 iunie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 15 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2022În baza art. 391 şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15 iunie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 08 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2022În baza art. 391 şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08 iunie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 19 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2022pentru lipsa inculpatei
Incheiere de sedinta din 14.04.2022pentru a se desemna intrepret în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 17.03.2022încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatei pentru imposibilitate de prezentare
Incheiere de sedinta din 10.02.2022