I***** A*****
Apelant ReclamantM********* J********
Intimat PârâtT********* B*****
Intimat PârâtC***** D* A*** B*****
Intimat PârâtŞ***** N******** D* G*******
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamantul I***** A***** (cu dom.) împotriva Sentinţei civile nr. 420 din 23.03.2021, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 484/102/2020. Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul I***** A***** în contradictoriu cu pârâţii T********* B*****, Ş***** N******** D* G******* şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Obligă pârâţii să calculeze şi să plătească reclamantului, corespunzător perioadei efectiv lucrate, diferenţele de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare prin aplicarea coeficienţilor de multiplicare prevăzuţi la lit. A pct. 6-13 din Anexa la O.U.G. nr. 27/2006, în raport cu funcţia deţinută, respectiv la nivelul indemnizaţiei procurorilor D.N.A. şi D.I.I.C.O.T., începând cu data de 04.03.2017 şi până la încetarea condiţiilor legale de acordare. Diferenţele salariale anterior menţionate vor fi actualizate în raport cu rata inflaţiei începând cu data scadenţei lunare a fiecărui drept şi până la data plăţii efective. La sumele anterior menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată începând cu data scadenţei lunare a fiecărui drept şi până la data pronunţării prezentei hotărâri, iar în continuare, diferenţa dintre dobânda penalizatoare şi cea remuneratorie, până la data plăţii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Definitivă. Pronunţată azi, 27.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 89/2022 din 27.01.2022Amână pronunţarea la data de 27.01.2022, soluţia ce se va pronunţa urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2022