U******* A************ T********** B****
Reclamant CU SED.ALES LA CAB AV. MARAVELA &ASOCIAŢIIS* I******** S**
PârâtI*** S**
PârâtI*** E*******
PârâtS* I*** S** P*** A*** J*** C*** D* I********* T*********** S***
PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Mureş, invocată de instanţă din oficiu ca fiind întemeiată şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta U.A.T. Municipiul Bacău, în contradictoriu cu pârâţii Integrine S.R.L., ICCO S.R.L. în reorganizare judiciară, reprezentată prin administrator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania S.P.R.L. – Filiala Braşov şi I*** E******* S.R.L. în reorganizare judiciară, reprezentată prin administrator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania S.P.R.L., în favoarea Tribunalului Bacău. Constată ivit conflict negativ de competenţă şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în vederea soluţionării acestuia. Suspendă din oficiu soluţionarea cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 11 martie 2021.
Hotarare 169/2021 din 11.03.2021