S******** I***
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Socoteală Ilie, împotriva sentinţei penale nr. 2544/24.11.2021 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 4861/256/2021. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiin?ează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabile?te pentru inculpatul Socoteală Ilie pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amâna aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. g Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Socoteală Ilie nu va conduce nicio categorie de vehicule cu tracţiune mecanică. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 85 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere impuse sau a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 91 şi următoarele Cod penal. Men?ine celelalte dispoziţii din sentinţe penală apelată, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.02.2022.
Hotarare 151/2022 din 21.02.2022Stabileste pronuntarea la data de 21.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2022