P************ E*****
InculpatP************ E***** l* S********** C****************
InculpatL**** J***** l* S********* A****** D************
Parte civilăL**** M****** l* S********* A****** D************
Parte civilăL**** D**** R***** l* S********* A****** D************
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. cu referire la art. 192 alin. (1) şi alin. (2) C.pen. condamnă pe inculpatul PAULIUKOUSKI EDUARD, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Pauliukouski Eduard va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la date fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului Pauliukouski Eduard ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Pauliukouski Eduard va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Rm. Vâlcea – Direcţia Administrării Domeniului Public (DADP) – Serviciul Public Grădina Zoologică sau în cadrul SC PIEŢE PREST SA Rm. Vâlcea, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (4) şi (5) din Codul penal referitoare la consecinţei nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Vâlcea, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, cu modificările şi completările ulterioare, dispune prelevarea de la inculpatul Pauliukouski Eduard a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a S.N.D.G.J. În baza art. 5 alin. 5, raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008, aduce la cunoştinţa inculpatului împrejurarea că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19, art. 20, art. 25 şi art. 86 C.proc.pen. şi art. 1349, 1357, 1381 şi urm. C.civ., art. 10, art. 11 şi art. 14 din Legea nr. 132/2017, admite în parte acţiunea civilă exercitată de persoanele vătămate Lesak Joszef, Lesak Mariana, Lesak Diana Roxana, Rotariu Alexandra, Lesak Antonia Maria, Lesak Iozsef şi Cotală Cristian şi în consecinţă obligă partea responsabilă civilmente BELGOSSTRAKH (cod – BY 01), reprezentată pe teritoriul României de Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R.) în calitate de mandatar legal, la plata următoarelor sume: - către partea civilă Lesak Joszef a sumei de 50.000 euro în echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune morale; - către partea civilă Lesak Mariana a sumei de 50.000 euro în echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune morale şi a sumei de 6.477,72 lei reprezentând daune materiale; - către partea civilă Lesak Diana Roxana a sumei de 30.000 euro în echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune morale; - către partea civilă Rotariu Alexandra a sumei de 30.000 euro în echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune morale; - către partea civilă Lesak Antonia Maria a sumei de 30.000 euro în echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune morale; - către partea civilă Lesak Iozsef a sumei de 30.000 euro în echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune morale; - către partea civilă Cotală Cristian a sumei de 50.000 euro în echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune morale şi a sumei de 10.000 lei reprezentând daune materiale. Respinge în rest pretenţiile civile solicitate de părţile civile. Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de părţile civile în contradictoriu cu SC EUROINS ASIGURARE REASIGURARE SA. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpatul Pauliukouski Eduard la plata sumei de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat, din care suma de 3.247 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. În baza art. 276 alin. (1), (2) şi (4) C.proc.pen. obligă partea responsabilă civilmente BELGOSSTRAKH, reprezentată pe teritoriul României de Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (B.A.A.R.) în calitate de mandatar legal, la plata către părţile civile Lesak Iosif, Lesak Mariana, Lesak Diana Roxana, Rotariu Alexandra, Lesak Antonia Maria şi Lesak Iosif a următoarelor sume cu titlu de cheltuieli de judecată: părţii civile Lesak Iosif suma de 2.380 lei reprezentând contravaloarea onorariului de avocat, părţii civile Lesak Mariana suma de 2.380 lei reprezentând contravaloarea onorariului de avocat, părţii civile Lesak Diana Roxana suma de 1.190 lei reprezentând contravaloarea onorariului de avocat, părţii civile Rotariu Alexandra suma de 1.190 lei reprezentând contravaloarea onorariului de avocat, părţii civile Lesak Antonia Maria suma de 1.190 lei reprezentând contravaloarea onorariului de avocat, părţii civile Lesak Iosif suma de 1.190 lei reprezentând contravaloarea onorariului de avocat, părţilor civile Lesak Iosif, Lesak Mariana, Lesak Diana Roxana, Rotariu Alexandra, Lesak Antonia Maria şi Lesak Iosif suma de 1.750 lei, reprezentând contravaloarea onorariului de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri la Curtea de Apel Piteşti. În cazul exercitării căii de atac aceasta va fi depusă la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată astăzi, 29.12.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 704/2022 din 29.12.2022Amână pronunţarea la data de 29 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2022Amână pronuţarea la data de 28 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2022amână pronunţarea la data de 15 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2022stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2022pentru administrarea probatoriului pe latura civilă a cauzei
Incheiere de sedinta din 28.09.2022faţă de lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente şi faţă de cererea inculpatului
Incheiere de sedinta din 15.06.2022faţă de cererea depusă la dosar
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Pentru ca părţile civile să precizeze cererea de introducere în cauză a părţilor responsabile civilmente. Pentru a da posibilitatea inculpatului să-si precizeze poziţia procesuală.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022