G****** (***** N*** I**************
Intimat RECLAMANTM********* J********
Intimat PARATC***** D* A*** C******
Apelant PARATC***** D* A*** T**********
Intimat PARATC***** D* A*** G*****
Intimat PARATRespinge apelul declarat de către pârâtul Tribunalul Dolj împotriva Sentinţei civile nr. 275/02.03.2021, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în Dosarul nr. 488/115/2021, în contradictoriu cu reclamanta-intimată Ghercea (fostă Nae) Ionela Cristina şi pârâţii-intimaţi C***** D* A*** C******, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, C***** D* A*** G*****, Curtea de Apel Târgu Mureş, M********* J********, Tribunalul Galaţi, Tribunalul Gorj, Tribunalul Mureş şi Tribunalul Olt, având ca obiect drepturi băneşti. Admite apelul declarat de către pârâta C***** D* A*** C****** împotriva aceleiaşi sentinţe. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta C***** D* A*** C****** şi respinge acţiunea reclamantei faţă de această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Menţine în rest sentinţa apelată. Fără cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ.
Hotarare 664/2022 din 15.04.2022Faţă de complexitatea cauzei şi din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 15.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2022În temeiul dispoziţiilor art. 520 alin. 4 Cod de procedură civilă, având în vedere că pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie există o solicitare de pronunţare a unei hotărâri prealabile în Dosarul nr. 1267/1/2021, cu termen de judecată la data de 13.09.2021, apreciază necesar a se lua măsura suspendării cauzei.
Incheiere suspendare din 14.07.2021