Dosar 488/275/2020/a9 din 29.04.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.05.2021 la ora 11:00

  Complet: Completul C1

• Încheiere

  În temeiul dispoziţiilor art.242 alin.2 cod pr. pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar sau cu lăsarea sa în libertate, formulată de inculpatul S******** C*******. În baza art. 218 C.p.p., raportat la art 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului S******** C*******, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 al. l, 229 al.l lit. b şi d şi al. 2 lit. b Cod penal, (persoană vătămată B***** E****); furt calificat prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b Cod penal, (persoană vătămată Trifan Cristina-Lenuţa); furt calificat prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b Cod penal, (persoană vătămată D*** N*****); tentativă la furt calificat prev. de art. 32 al. 1 Cod penal cu ref. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi d Cod penal (persoană vătămată B***** C**** I****), toate infracţiunile cu aplic. art. 38 al. 1 Cod penal. Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului S******** C******* pentru o perioadă de 60 zile, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 60 de zile, cu începere de la data de 05.05.2021 până la data de 03.07.2021. În temeiul art. 221 al. 2 Cod procedură penală, pe durata arestării la domiciliu, inculpatul S******** C*******, are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu părţile vătămate B***** E****, T***** C******* L*****, D*** N*****, B***** C**** I**** şi cu martorii Scripcaru Vasile, Frangopol Cătălin Cristinel, Baniţă Dionisie, Neculaiu Ana Maria Cristina, Călin Marius, Cara Dumitru, Boicu Cristinel, Banciu Alin Daniel, Momanu Ionel şi Popa Gabriel Iulian. În temeiul art. 221 al. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului S******** C******* că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii şi a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, calea de atac se depune la registratura Judecătoriei Panciu. Pronunţată în sedintă publică, azi 05.05.2021, ora 12:30.

  Incheierefinalacamerapreliminara din 05.05.2021