L**** C******
InculpatN***** E**** C*******
Parte vătămatăÎn baza art. 193 alin.2 cp cu aplic. art. 41 alin.1 cp Condamnă pe inculpatul L**** C****** la 1 an închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 79/04.04.2018 pronunţată de Judecătoria Băileşti, definitivă prin neapelare la 19.04.2018 inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere compusă din pedepsele componente de : 6 luni închisoare aplicată pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art.228 alin.1 şi 3 cp cu aplic.art..396 alin. 10 cpp( faptă săvîrşită la 16.03.2015); 6 luni închisoare aplicată pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art..92 alin..2 din Legea 123/2012 cu aplic. art. 396 alin.10 cpp ( faptă săvîrşită la 16.03.2015); 9 luni închisoare aplicată pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art.228 alin.1 şi 3 cp cu aplic. art.396 alin. 10 cpp ( faptă săvîrşită la 25.07.2016) şi 9 luni închisoare aplicată pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art.92 alin.2 din Legea 123/2012 cu aplic. art. 396 alin. 10 cpp( faptă săvîrşită la 25.07.2016). Constată că prin sentinţa penală nr. 267/05.11.1019 pronunţată de Judecătoria Băileşti, definitivă prin neapelare la 19.11.2019 inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin .2 cp cu aplic. art. 396 alin.10 cpp,( faptă săvîrşită la 25.01.2018), s-a dispus anularea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 79/04.04.2018 a Judecătoriei Băileşti, definitivă prin neapelare la 19.04.2018, s-au contopit cele 5 pedepse , iar pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare a fost suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de 3 ani şi 6 luni calculat de la rămînerea definitivă a sentinţei penale nr.79/2018. Constată că prin sentinţa penală nr. 25/29.01.2020 pronunţată de Judecătoria Băileşti, definitivă prin neapelare la 24.02.2020 inculpatul a fost condamnat la pedepsele de :9 luni închisoare aplicată pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin.1 şi 3 cp cu aplic. art. 41 alin.1 cp şi art.396 alin.10 cpp ( faptă săvîrşită la 24.09.2018); 9 luni închisoare aplicată pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art.92 alin.2 din Legea 123/2012 cu aplic. art. 41 alin.1 cp şi art. 396 alin.10 cpp( faptă săvîrşită la data de 24.09.2018). Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 267/05.11 .2019 , definitivă prin neapelare la 19.11.2019 nu este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 25/29.01.2020 , definitivă prin neapelare la 24.02.2020. Constată că prin sentinţa penală nr. 5 /06.01.2022 pronunţată de Judecătoria Băileşti , modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 456/23.03.2022 inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie; în baza art. 228 alin.1 şi 3 cp cu aplic. art.41 alin.1 cp la 1 an închisoare şi în baza art.92 alin 2 din Legea 123/2012 cu aplic. art. 41 alin.1 cp la 1 an închisoare şi s-a constatat că infracţiunile menţionate sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamant la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 25/29.01.2020, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2020, a fost descontopită pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.25/29.01.2020, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2020 în pedepsele componente de : 9 luni închisoare aplicată pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art.228 alin.1 şi 3 cp cu aplic.art. 41 alin. 1 cp şi art. 396 alin.10 cpp ( faptă săvîrşită la data de 24.09.2018); de 9 luni închisoare aplicată pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art.92 alin.2 din Legea 123/2012 cu aplic. art.41 alin.1 cp şi art.396 alin.10cpp( faptă săvîrşită la data de 24.09.2018) şi 1 an şi 4 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 79/04.04.2018, definitivă prin neapelare la 19.04.2018. Prin decizia penală nr. 456/23.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în baza art. 38 alin.1 cp şi art. 39 alin.1 lit.b cp rap. la art. 40 cp au fost contopite pedepsele în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. , a fost revocată suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p nr. 267/05.11.2019 , definitivă prin neapelare la 19.11.2019 şi în baza art. 43 alin.2 cpp s-a adăugat pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare , inculpatul urmînd să execute pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie, pedeapsă în executarea căreia se află în prezent inculpatul. Constată că infracţiunea din prezenta este comisă în termenul de supraveghere de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilit prin sentinţa penală nr. 267/05.11.2019 definitivă prin neapelare la 26.11.2019. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.267. /05. 11. 2019., definitivă prin neapelare la 26.11.2019. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 267/05.11.2019 , definitivă prin neapelare la 26.11.2019 în: pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvîrşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe prev. de art. 193 alin.2 cp cu aplic. art. 396 alin.10 cpp şi în pedeapsa de 1an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 79/04.04.2018, definitivă prin neapelare la 19.04.2018 În baza art. 38 alin1 cp şi art. 39 alin. 1 lit. b cp rap. la art..40 cp contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă aplicată , în total 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 96 alin 4 cp revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 267/05.11.2019. În baza art. 43 alin .2 cpp adaugă pedeapsa stabilită în cauza de faţă de 1 an şi 2 luni închisoare la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 5 /06.01.2022 pronunţată de Judecătoria Băileşti , modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 456/23.03.2022 a Curţii de Apel Craiova , urmînd ca inculpatul să execute 4 ani şi 6 luni închisoare ,în regim de detenţie. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 6/3110/183/2020 din 23.03.2022. Deduce din pedeapsă durata executată de la 24.02.2020 la zi şi menţine starea de arest. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin.1 cpp obligă inculpatul la 800 lei cheltuieli judiciare statului. Onorariu avocat oficiu în sumă de 868 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.01.2023.
Hotarare 12/2023 din 17.01.2023amână deliberarea ,pronun?area si redactarea la data de 17.01.2023
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2022Deliberarea ,pronun?area si redactarea vor avea loc la data de 13.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2022pentru a se solicita fisa de cazier a inculpatului si a se depune acte de persoana vatamata .
Incheiere de sedinta din 08.09.2022fata de lipsa de procedură cu persoana vatamata amâna cauza
Incheiere de sedinta din 09.06.2022pentru a se cita martorii din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 28.04.2022