R**** F***** D*****
ReclamantC*** J******** D* P***** C***
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul R**** F***** D***** împotriva pârâtei C*** J******** D* P***** C*** cu sediul în Cluj-Napoca str. G. Coşbuc nr. 2, jud. Cluj şi în consecinţă: Anulează Decizia nr. R 45288/21.10.2021 privind respingerea pensiei pentru limita de vârstă. Obligă pârâta să emită o nouă decizie de pensionare, cu luarea în calcul la stabilirea stagiului total de cotizare a punctajului mediu anual şi a cuantumului pensiei şi a stagiilor de cotizare realizate în grupa I de muncă, din perioada 01.08.1983-26.09.1983, respectiv 11.02.1985-01.08.1995, conform înscrierilor din cartea de muncă seria BE nr. 0613424, poziţia 56, alin. 1 şi alin.2. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să achite reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 2000 lei reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, data de 21.03.2022. Cu opinia separată a asistenţilor judiciari în sensul respingerii acţiunii.
Hotarare 602/2022 din 21.03.2022Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 21.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2022Având în vedere că doamna asistent judiciar C.P. se află în concediu medical, în vederea legalei constituiri a completului de judecată, va amâna pronunţarea pentru data de 09.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2022Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 24.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2022