S**** V*****
ReclamantW****** I******** C****** E***** L******
PârâtB*** O****************
IntervenientÎn temeiul articolului 406 Cod Procedură Civilă, ia act de renun?area reclamantului S**** V***** la judecata cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta W****** I******** C****** E***** L****** şi intervenientul Buţă Octavian Valentin. Admite cererea pârâtei W****** I******** C****** E***** L****** şi obligă pârâtul S**** V***** la plata către aceasta a sumei de 2.300,34 lei cheltuieli de judecată constând în 839,62 lei cheltuieli de deplasare şi 1.460,72 lei onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată azi, 18 noiembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 822/2021 din 18.11.2021Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de avocatul reclamantului pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Citează părţile cu menţiunea de a-şi preciza poziţia procesuală cu privire la suspendarea judecăţii cauzei de faţă, conform disp. art. 413 alin. 2 C.proc.civ., până la soluţionarea dosarului penal nr. 374/P/2019. Citează pârâta cu copie de pe obiecţiunile depuse de reclamant la raportul de expertiză şi cu menţiunea de a-şi preciza punctul de vedere cu privire la acestea. Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2021 pentru când va cita părţile, conform dispozitivului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamant prin avocat în vederea observării raportului de expertiză şi formulării de eventuale obiecţiuni. Pune în vedere reclamantului ca, în eventualitate formulării de eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză, să le comunice la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Filiaşi cu solicitarea de a comunica stadiul cercetărilor în DUP nr. 374/P/2019 al acestei unităţi de parchet. Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2021 pentru când reclamantul şi pârâta au termen în cunoştinţă, urmând a fi citat intervenientul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Revine cu adresă către expertul Popescu Florentin desemnat în cauză cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea autovehicule şi circulaţie rutieră potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 08.04.2021 şi de a depune raportul întocmit la dosar potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare. Pune în vedere părţilor să dea curs convocării expertului, cu avertismentul aplicării unei amenzi judiciare. Citează intervenientul Buţă Octavian Valentin cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Repetă procedura de citare cu martora Sîrbu Denisa Veronica şi, pentru a asigura prezenţa acesteia la termenul de judecată, în temeiul disp. art. 313 alin. 1 C.proc.civ., va emite mandat de aducere pe numele martorei. Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de avocatul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2021 pentru când se vor cita părţile şi martora, conform dispozitivului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Emite adresă către expertul Popescu Florentin desemnat în cauză cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea autovehicule şi circulaţie rutieră potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 08.04.2021 şi de a depune raportul întocmit la dosar potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare. Emite adresă către BLET Dolj care va fi încunoştinţat cu privire la faptul că în cauză a fost desemnat expert dl. Popescu Florentin. Citează intervenientul Buţă Octavian Valentin cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere pârâtei, prin avocat, să depună formularul cu interogatoriu propus spre administrare intervenientului forţat. Repetă procedura de citare cu martora Sîrbu Denisa Veronica. Emite mandat de aducere pe numele martorei. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2021 ora 10:30, pentru când reclamantul şi pârâta, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând a fi citaţi intervenientul, conform dispozitivului, şi martora. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea "circulaţie rutieră şi autovehicule" solicitate de reclamant în susţinerea acţiunii, respectiv, de către pârâtă în apărare Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Filiaşi cu solicitarea de a comunica stadiul cercetărilor în DUP nr. 374/P/2019, precum şi înscrisurile aflate în acest dosar în fotocopie. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică extrajudiciară şi raportul de investigaţie solicitate de pârâtă în apărare. Stabileşte ca obiective pentru expertiză următoarele: 1. Să se stabilească circumstan?ele şi dinamica producerii evenimentului rutier, pe baza zonelor avariate şi amplitudinii deforma?iilor celor două autoturisme; 2. Să se stabilească avariile celor două autoturisme şi dacă există complementaritate între avariile celor două autoturisme; 3. Să se stabilească dacă culpa în producerea evenimentului rutier aparţine în exclusivitate conducătorului autoturismului Audi A3, numitul Buţă Octavian Valentin, sau culpa apar?ine conducătorului autoturismului Porsche Panamera, Sîtbu Denisa Veronica, prin raportare la dispoziţiile Ordonanţei de Urgenţă nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice şi a Regulamentului de punere în aplicare a OUG 195/2002, cu indicarea dispozi?iilor legale încălcate de către conducătorii auto; 4. Să se stabilească valoarea reziduală a epavei autoturismului marca Porsche Panamera cu nr. de înmatriculare DJ 01 VTR, ulterior producerii evenimentului rutier; 5. Să se stabilească valoarea reală de piaţă a autoturismului marca Porsche Panamera cu nr. de înmatriculare DJ 01 VTR, la data producerii evenimentului rutier. Desemnează expert în specialitatea autovehicule, în mod aleatoriu, prin tragere la sor?i pe domnul Popescu Florentin de pe tabloul comunicat de BLEJT Dolj. Stabile?te onorariu provizoriu de expert în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamantului căruia i se va pune în vedere să achite onorariul şi să depună la dosarul cauzei dovada achitării. Prorogă emiterea de adrese către expert şi BLEJT Dolj, după depunerea la dosar a dovezii privind plata onorariului de expert. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar formularul cu interogatoriul propus spre administrare reclamantului. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la instanţă la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Citează martora Sîrbu Denisa Veronica. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2021, pentru când reclamantul, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., are termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat, urmând a fi citaţi: pârâta - conform dispozitivului, intervenientul şi martora. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021