Ţ***** F******
Intimat ReclamantC***** D* A*** B********
Apelant PârâtDEC.16 -Admite apelul formulat de pârâta Curtea de apel Bucure?ti împotriva S.C. nr.1293/21.09.2021. Schimbă în totalitate sentin?a apelată, iar în rejudecare: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Curtea de apel Bucure?ti. Respinge ac?iunea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite apelul formulat de pârâta Curtea de apel Bucure?ti împotriva încheierii de îndreptare eroare materială din 23.09.2021. Schimbă în tot încheierea din data de 23.09.2021, iar în rejudecare: Constată că sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din S.C. nr.1293/21.09.2021 a rămas fără obiect. Definitivă. Pronun?ată azi, 13.01.2023, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ie prin grefa instan?ei.
Hotarare 16/2023 din 13.01.2023Amână pronunţarea la data de 13.01.2023
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2022Amână pronunţarea la data de 29.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2022PENTRU A SE PUNE ÎN DISCUŢIA PĂRŢILOR EXCEPŢIA LIPSEI CALITĂŢII PROCESUALE PASIVE A PÂRÂTULUI CURŢII DE APEL BUCUREŞTI
Incheiere de sedinta din 25.10.2022ÎNCHEIERE Curtea constată că prin Încheierea de şedinţă din 06.01.2022 sub rezerva dezbaterii în contradictoriu la termenul din 17.02.2022, s-au solicitat apelantei C***** D* A*** B******** o serie de relaţii astfel cum au fost detaliate în cuprinsul încheierii. Curtea apreciază că aceste relaţii sunt necesare soluţionării cauzei prin urmare că se impune suplimentarea probatoriului.Constată că la termenul din 17.02.2022, în mod nejustificat apelanta C***** D* A*** B********, nu s-a conformat obligaţiilor stabilite în sarcina sa deşi a comunicat o serie de relaţii acestea nu vizează un răspuns complet la cele solicitate prin Încheierea din 06.01.2022. De asemenea, deşi intimata a depus la rândul său o serie de relaţii, calcule cu privire la situaţia drepturilor băneşti apreciate ca fiind cuvenite în cauză, acestea nu au fost însuşite de către apelantă fiind în realitate calcule proprii efectuate de către intimată. Prin urmare, acestea nu pot suplini omisiunea apelantei de a se conforma celor dispuse de către instanţă. Faţă de toate aceste considerente, conform disp.art.242 alin.1 din Codul de Procedură civilă, Curtea dispune suspendarea judecăţii apelului până la îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina Curţii de Apel Bucureşti la termenul din 06.01.2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, recurs care se va depune la Curtea de Apel Galaţi.
Incheiere suspendare din 17.02.2022Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 17.02.2022, cu citarea păr?ilor. Sub rezerva dezbaterii în contradictoriu la termenul de judecată, pune în vedere apelantei Curtea de apel Bucure?ti ca, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii apelului conform art.242 alin.1 Cod proc.civ., să depună următoarele: 1. Precizări din care să rezulte dacă, ulterior Deciziilor nr.450/26.06.2017 ?i nr.684/10.10.2018 emise de Pre?edintele Cur?ii de apel Bucure?ti, a acordat intimatei-reclamante sume cu titlu de spor de stabilitate prevăzut de dispozi?iile art.12 ind.1 din Legea nr.53/1991 ?i spor de fidelitate reglementat de dispozi?iile Legii nr.50/1996; în caz afirmativ, se va preciza data de la care a recunoscut sporurile, dacă acestea au fost plătite ?i cuantumul procentual al fiecărui spor; se va preciza dacă aceste sporuri au fost acordate în acela?i cuantum până la data încetării raporturilor de serviciu, iar în caz contrar, se va indica data de la care nu au mai fost acordate sau au fost eventual reduse; Precizările vor fi înso?ite de referat/alte înscrisuri (grile) ale departamentului economic din care să rezulte evolu?ia salariului de bază al intimatei-reclamante conform Deciziilor nr.450/26.06.2017, nr.97/02.02.2018, nr.684/10.10.2018 ?i nr.732/25.10.2018 emise de Pre?edintele Cur?ii de apel Bucure?ti; în fiecare caz în parte, se va prezenta defalcat componen?a salariului de bază stabilit conform deciziei, cu indicarea denumirii ?i cuantumului sumelor incluse (procentual ?i valoare nominală). 2. Deciziile nr.997/28.12.2020 ?i nr.762/18.08.2021 emise de Pre?edintele Cur?ii de apel Bucure?ti cu anexe corespunzătoare doar în ceea ce o prive?te pe intimata-reclamantă; Se va indica ?i în acest caz, componen?a salariului de bază similar modalită?ii expuse la pct.1. Se va preciza dacă au fost făcute plă?i integrale/par?iale în temeiul acestor decizii către intimata-reclamantă, iar în caz afirmativ sumele ?i datele plă?ilor (se vor ata?a referate/alte înscrisuri ale departamentului economic). 3. Precizări din care să rezulte cu ce titlu s-a făcut plata sumei brute de 83.524 lei în anul 2021 către intimata-reclamantă. 4. Precizări din care să rezulte dacă salariul de bază al intimatei-reclamante a atins plafonul prevăzut de Legea nr.153/2017 pentru anul 2022 ?i în caz afirmativ, data la care a intervenit această împrejurare ?i cuantumul salariului de bază ulterior acestei date.
Incheiere de sedinta din 06.01.2022Amână pronunţarea la data de 6 ianuarie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2021Amână pronunţarea la data de 22.12.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2021