P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantA*** Ş****
Intimat InculpatL***** P*** R*********** L**** S** T**** & T****
Intimat Parte civilăÎn baza art.421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentin?ei penale nr.209/12.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosarul penal nr.4909/254/2020. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată ?i, rejudecând, în baza art.83 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod de procedură penală, stabile?te fa?ă de inculpatul Amet ?enol pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art.102 alin.1 lit. b din Legea nr.84/1998, republicată. În baza art.83 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită inculpatului Amet ?enol pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform art.84 Cod penal. În baza art.85 alin.1 Cod penal, dispune ca inculpatul Amet ?enol să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art.85 alin.2 Cod penal, dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 30 de zile în cadrul S.C. Utilită?i Publice – Gospodărire Comunală S.R.L. Cernavodă sau în cadrul Primăriei Municipiului Medgidia, prin Serviciul Monitorizare Servicii Publice ?i Direc?ia de Gestionare a Domeniului Public ?i Privat Medgidia, care urmează a fi stabilită de Serviciul de Proba?iune Constan?a în func?ie de posibilită?ile de executare existente la nivelul nivelul institu?iilor din comunitate. În baza art.86 alin.1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere stabilit datele men?ionate la art.85 alin.1 lit. c – e Cod penal să fie comunicate Serviciului de Proba?iune Constan?a. În baza art.83 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 Cod penal, privind revocarea amânării aplicării pedepsei. Înlătură din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile privind aplicarea art.80 alin.1 lit. a, b ?i art.81 Cod penal. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 14.02.2022.
Hotarare 108/2022 din 14.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 14.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2022