C******** C******
ReclamantB***** M****
PârâtV***** I****
PârâtIa act că reclamanta a depus la dosar la data de 04.10.2022 completare de acţiune. Dispune comunicarea completării de acţiune către pârâţi, cu menţiunea de a preciza dacă sunt de acord cu completarea de acţiune formulată de reclamantă cu nerespectarea termenului prevăzut de disp. art. 204 al.1 C.proc.civ. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 20 lei, aferentă completării de acţiune, precum şi dovada achitării în integralitate a onorariilor stabilite pentru experţii desemnaţi în cauză, astfel cum s-a dispus prin încheierea de la termenul din 26.09.2022, respectiv prin încheierea de la termenul din 30.05.2022. Revine cu adresă către expert Brumă Eugen şi expert Podea Ionuţ Cătălin, pentru a efectua expertizele dispuse în cauză şi pentru a depune la dosar rapoartele de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ. În vederea efectuării expertizelor dispuse în cauză, amână cauza la data de 13 februarie 2023, termen la care se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.11.2022Reţine susţinerile expertul în specialitatea construcţii în sensul că se află în imposibilitate de a răspunde la obiectivului referitor la identificarea terenului ce aparţine reclamantei şi terenului ce aparţine pârâţilor, având în vedere că deţine atestat ca expert imobiliar în specialitatea construcţii civile, industriale şi evaluări proprietăţi imobiliare. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea topografie şi cadastru. Numeşte expert, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, pe ing. Podea Ionuţ Cătălin. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expert Podea Ionuţ Cătălin, pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: identificarea terenului ce aparţine reclamantei şi terenului ce aparţine pârâţilor; să se precizeze pe terenul cui este amplasată cişmeaua ce face obiectul cauzei prin raportare şi la hotărârea pronunţată în dosarul nr.3903/205/2016 sau dacă această cişmea este amplasată pe domeniul public. Înştiinţează Biroul Local de Expertize cu privire la desemnarea în cauză a expertului Podea Ionuţ Cătălin, în acest sens urmând a se emite adresă. Revine cu adresă către expert Brumă Eugen, pentru a efectua expertiza urmând să răspundă doar obiectivului - să se stabilească dacă temelia casei ce aparţine reclamantei a fost afectată de infiltraţiile provenite de la apa de la cişmea şi să se indice un loc unde ar putea fi amplasată această cişmea fără a afecta locuinţa vreunei persoane. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovezile cu privire la achitarea onorariilor pentru experţii desemnaţi în cauză. În vederea efectuării expertizelor dispuse în cauză, amână cauza la data de 21 noiembrie 2022, termen la care se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 26.09.2022Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii. Numeşte expert, pe ing. Brumă Eugen, singurul expert în specialitatea construcţii înscris de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamantei Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: identificarea terenului ce aparţine reclamantei şi terenului ce aparţine pârâţilor; să se precizeze pe terenul cui este amplasată cişmeaua ce face obiectul cauzei prin raportare şi la hotărârea pronunţată în dosarul nr.3903/205/2016 sau dacă această cişmea este amplasată pe domeniul public; să se stabilească dacă temelia casei ce aparţine reclamantei a fost afectată de infiltraţiile provenite de la apa de la cişmea şi să se indice un loc unde ar putea fi amplasată această cişmea fără a afecta locuinţa vreunei persoane. Respinge obiectivul propus de reclamantă la punctul 5 din notele scrise depuse la dosar, ca nefiind util soluţionării cauzei. În vederea efectuării expertizei, amână cauza la data de 26 septembrie 2022, termen la care se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 30.05.2022Încuviin?ează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează pentru pârâtul V***** I**** proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei. Pune în vedere reclamantei să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei cu expertiză solicitată de reclamantă după depunerea în scris la dosar de către reclamantă a obiectivelor pentru expertiză. Dispune emiterea unei adrese către Compartimentul Arhivă din cadrul Judecătoriei Câmpulung, pentru a depune dosarul nr.3903/205/2016. Prorogă discutarea cererii referitoare la solicitarea de relaţii de la Primăria Rucăr, formulată de apărătorul reclamantei, după depunerea dosarului nr. 3903/205/2016. În vederea administrării probatoriului, amâna cauza la 30 mai 2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.03.2022