O***** D**** I****
Contestator CondamnatÎn baza art. 278 C.p.p. admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta deciziei penale nr. 314/12.08.2021 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 4912/225/2021, în sensul că la rubrica cale de atac se va trece menţiunea „Definitivă” în loc de “Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare” cum din eroare s-a menţionat. Menţine restul dispoziţiilor deciziei penale. În baza art. 278 alin.3 C.p.p., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.08.2021, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.08.2021În baza art. 425 ind.1 alin. 7, pct.2, lit. a Cpp, Admite contestaţia, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi, rejudecând: În temeiul art. 585 alin.1 lit. c Cod procedură penală, Admite cererea privind modificarea pedepsei formulată de Oniţu Dorel Ionuţ, deţinut la momentul formulării cererii în Penitenciarul Drobeta Tr. Severin, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală pronunţată la data de 26.08.2019 în dosarul 8T 48/2019-875 al Judecătoriei Raională Plzen –mestro, rămasă definitivă prin hotărârea din data de 27.11.2019 a Tribunalului Regional din Pilsen, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, recunoscută şi pusă în executare prin sentinţa 101/13.07.2020, definitivă la 28.07.2020 prin neapelare pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul 359/39/2020, a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin Ordonanţa penală (sentinţa penală) pronunţată la data de 24.10.2018 în dosarul 3T 119/2018-28 al Judecătoriei Raionale Strakonice, definitivă la data de 10.11.2018, la pedeapsa de 8 luni (243 zile) închisoare a cărei executare a fost suspendată, (la data de 17.03.2020, definitiv la data de 31.03.2020 s-a dispus executarea acestei pedepse) recunoscută şi pusă în executare prin sentinţa 10/08.02.2021, definitivă la 01.03.2021 prin neapelare pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul 128/39/2021. În baza art. 44 alin. 1 şi 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele menţionate mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 81 zile (reprezentând 1/3 din pedeapsa de 8 luni (243 zile), petentul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 (trei) ani, 6 (şase) luni şi 81 (optzeci şi unu) zile închisoare în condiţiile art. 60 C. pen. În temeiul art. 72 al. 1 şi art. 73 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive din data de 27.01.2019 până la data de 27.11.2019, precum şi durata deja executată, de la data de 27.11.2019, în continuare până la zi. Anulează Mandatele de executare a pedepsei nr. 116/2020 din 28.07.2020 şi nr. 10/2021 din 01.03.2021 ambele emise de Curtea de Apel Suceava şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă. Menţine dispoziţia instanţei de fond în ceea ce priveşte suportarea onorariului apărătorului din oficiu. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p Suma de 313 lei reprezentând onorariu av. Borcoş Cristina- apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei 1778 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 02.08.2021, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în sumă de 150 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.08.2021, la sediul instanţei.
Hotarare 314/2021 din 12.08.2021