S**** G** S********* C*****
InculpatR***** G** M****
InculpatN******* S* C*****
InculpatO**** C* M****
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** C******
Parte civilăI.În temeiul art. art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 396 alin. 10 şi art. 375 alin. 1 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul OLARU MIHAI, pentru savarsirea infractiunii de ,,detinerea de catre orice persoana in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false peste limita a 10.000 tigarete”, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 alin.1 şi art.92 alin.1 din Codul Penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului Olaru Mihai, sub supraveghere, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani. În baza art.93 alin.1 din Codul penal, dispune ca inculpatul Olaru Mihai, pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 din Codul penal, impune inculpatului Olaru Mihai, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: să frecventeze programul de reintegrare socială, derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Olaru Mihai, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Curtisoara, judeţul Olt şi Şcolii Gimnaziale Curtisoara, judeţul Olt. În temeiul art. 91 alin.4 raportat la art. 96 din Codul penal, atenţionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi asupra aspectului că în cazul comiterii de noi infracţiuni sau a nerespectării măsurile de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. În temeiul art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 396 alin. 10 şi art. 375 alin. 1 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul SANDU SEVASTIEAN CORNEL, pentru săvârşirea infracţiunii de ,,detinerea de catre orice persoana in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false peste limita a 10.000 tigarete”, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 alin.1 şi art.92 alin.1 din Codul Penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului Sandu Sevastiean Cornel, sub supraveghere, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani. În baza art.93 alin.1 din Codul penal, dispune ca inculpatul Sandu Sevastiean Cornel, pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 din Codul penal, impune inculpatului Sandu Sevastiean Cornel, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: să frecventeze programul de reintegrare socială, derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Sandu Sevastiean Cornel, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Optaşi Măgura, judeţul Olt şi Şcolii Gimnaziale Optaşi Măgura, judeţul Olt. În temeiul art. 91 alin.4 raportat la art. 96 din Codul penal, atenţionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi asupra aspectului că în cazul comiterii de noi infracţiuni sau a nerespectării măsurile de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. În temeiul art. 452 alin. 1 lit. a din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 396 alin. 10 şi art. 375 alin. 1 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul ROTARU MARIN, pentru savarsirea infractiunii de ,,producere de produse accizabile, care intra sub incidenta regimului de antrepozitare, in afara unui antrepozit fiscal autorizat de catre autoritatea competenta” la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 396 alin. 10 şi art. 375 alin. 1 C. pr. pen. condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de ,,detinerea de catre orice persoana in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false peste limita a 10.000 tigarete”, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, inculpatul Rotaru Marin va executa pedeapsa cea mai grea, de un 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni, urmând să se stabilească pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 alin.1 şi art.92 alin.1 din Codul Penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului Rotaru Marin, sub supraveghere, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani. În baza art.93 alin.1 din Codul penal, dispune ca inculpatul Rotaru Marin, pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 din Codul penal, impune inculpatului Rotaru Marin, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: să frecventeze programul de reintegrare socială, derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Rotaru Marin, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Gostavăţu, judeţul Olt şi Şcolii Gimnaziale Gostavăţu, judeţul Olt. În temeiul art. 91 alin.4 raportat la art. 96 din Codul penal, atenţionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi asupra aspectului că în cazul comiterii de noi infracţiuni sau a nerespectării măsurile de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. IV. În temeiul art. 452 alin. 1 lit. a din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 396 alin. 10 şi art. 375 alin. 1 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul NAMOIANU COSTEL, pentru savarsirea infractiunii de ,,producere de produse accizabile, care intra sub incidenta regimului de antrepozitare, in afara unui antrepozit fiscal autorizat de catre autoritatea competenta” la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 396 alin. 10 şi art. 375 alin. 1 C. pr. pen. condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de ,,detinerea de catre orice persoana in afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul Romaniei a produselor accizabile supuse marcarii fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false peste limita a 10.000 tigarete”, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, inculpatul NAMOIANU COSTEL va executa pedeapsa cea mai grea, de un 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni, urmând să se stabilească pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 alin.1 şi art.92 alin.1 din Codul Penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului NAMOIANU COSTEL, sub supraveghere, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani. În baza art.93 alin.1 din Codul penal, dispune ca inculpatul NAMOIANU COSTEL, pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 din Codul penal, impune inculpatului NAMOIANU COSTEL, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: să frecventeze programul de reintegrare socială, derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul NAMOIANU COSTEL, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Băbiciu, judeţul Olt şi Şcolii Gimnaziale Băbiciu, judeţul Olt. În temeiul art. 91 alin.4 raportat la art. 96 din Codul penal, atenţionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi asupra aspectului că în cazul comiterii de noi infracţiuni sau a nerespectării măsurile de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 25 alin.1 şi art.393 alin.3 Cod pr.penală şi art. 1357 Cod civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ANAF – DGRFP Craiova – AJFP Olt şi obligă inculpatul Nămoianu Costel la plata sumei de 10.459 lei, prejudiciu cauzat, precum şi la plata obligaţiilor fiscale accesorii calculate, conform legislaţiei fiscale în vigoare, până în ziua executării integrale a obligaţiei bugetare. În baza art. 112 alin. 1 lit. a, b şi f C.p., dispune confiscarea: -300 pachete tigari, fara timbru de marcaj fiscal, marca ,,MARBLE” si 299 pachete tigari, fara timbru de marcaj fiscal, marca ,,MARVEL” , apartinand inculpatului OLARU MIHAI, ridicate de la domiciliul acestuia la perchezitia din data de 25.01.2019 si introduse in camera de corpuri delicte a Politiei municipiului Slatina prin dovada nr. 353 046 (fila 159, vol. V - D.U.P.). - 800 pachete tigari, fara timbru de marcaj fiscal, marca ,,MARBLE”, apartinand inculpatului SANDU SEVASTIEAN CORNEL, ridicate de la domiciliul acestuia la perchezitia din data de 25.01.2019 si introduse in camera de corpuri delicte a Politiei municipiului Slatina in baza dovezii nr. 353.048 (fila 113, vol. IV – D.U.P.); - 70,2 kg tutun maruntit, 1 buc. moara de uruit si 1 buc. tocatoare tutun marca ,,TREZO HV”, apartinand inculpatului ROTARU MARIN, ridicate de la domiciliul acestuia la perchezitia din data de 25.01.2019 si introduse in camera de corpuri delicte a Politiei municipiului Slatina prin dovada seria 353.049 (fila 214, vol. II – D.U.P.); - 69,7 kg tutun maruntit si 1 buc. moara de uruit, apartinand inculpatului NAMOIANU COSTEL, ridicate de la domiciliul acestuia la perchezitia din data de 25.01.2019 si introduse in camera de corpuri delicte a Politiei municipiului Slatina prin dovada nr. 353050/29.02.2019 (fila 191, vol. III – D.U.P.). În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. şi art.5 alin. 1 lit. a din Protocolul nr. 14511/2019 privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, încheiat între Ministerul Justiţiei şi U.N.B.R, suma de 200 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu Prodanescu Dragoş Ovidiu - conform delegaţiei nr. 15/03.01.2022; suma de 200 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu Vanea Andreea Mirela - conform delegaţiei nr. 16/03.01.2022; vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. În baza art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 1.500 lei, din care câte 1.200 lei în faza de urmărire penală, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 05.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 167/2022 din 05.05.2022Stabileşte pronunţarea la data de 05.05.2022. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată azi 02.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 02.05.2022Acordă termen la data de 02.05.2022, avand in vedere cererea de amânare a d-lui avocat Dinu Şerban.
Incheiere de sedinta din 21.03.2022Acordă termen la data de 21.03.2022, ora 11, 00, la solcitarea inculpatilor pentru a depune la dosar acte in circumstantiere.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022Acordă termen la data de 21.02.2022, ora 12, 00, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecata initial învestit cu soluţionarea cauzei şi la solicitarea apărătorului inculpatului Rotaru Marin, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 07.02.2022Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Matei Miu în dosarul penal nr. 4928/207/2021 şi dispune ca dosarul să fie repartizat aleatoriu în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 25.10.2021, în şedinţă publică
Incheiere abtinere 47/2021 din 25.10.2021