S***** A***** F*****
InculpatM**** I****
InculpatT***** I****
InculpatG******* F***** C******
InculpatS* S***** G**** C*** S** - A** S*** H***** P*** D****
Parte civilăÎn baza art. 346 C. proc. pen. constată competenţa materială, teritorială şi personală a instanţei, a administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală precum şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 09.04.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Novaci, dat în dosarul penal nr. 139/P/2021 privind pe inculpatul STOIAN ADRIAN – FLORIN trimis în judecată pentru săvârşirea în calitate de autor a 5 infracţiuni de furt calificat, fapte prev. şi ped. de art . 46 alin 1 din C.P. rap . la art. 228 alin. 1 rap. la art 229 alin. 1 lit. b, c şi d din C.P., fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din C.P., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 din C.P., ?i pe inculpatul TĂNASE IOSIF trimis în judecată pentru săvârşirea în calitate de autor a trei infracţiuni de furt calificat, fapte prev. şi ped. de art . 46 alin 1 din C.P. rap . la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d din C.P., fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din C.P., pentru săvârşirea în calitate de complice a unei infracţiuni de furt calificat, faptă prev şi ped. de art . 48 alin. 1 din C.P. rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C.P., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din C.P. ?i săvâr?irea în calitate de complice a unei infracţiuni de furt calificat , faptă prev şi ped. de art . 48 alin. 1 din C.P. rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art 229 alin. 1 lit. b, c şi d din C.P., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din C.P., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.P., ?i pe inculpatul MARIN IONUŢ trimis în judecată pentru săvârşirea în calitate de autor a trei infracţiuni de furt calificat, fapte prev. şi ped. de art . 46 alin 1 din C.P. rap . la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d din C.P., fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din C.P., pentru săvârşirea în calitate de complice a unei infracţiuni de furt calificat, faptă prev şi ped. de art . 48 alin. 1 din C.P. rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b , c şi d din C.P., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d ?i pentru săvâr?irea în calitate de complice a unei infracţiuni de furt calificat, faptă prev şi ped. de art . 48 alin. 1 din C.P. rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C.P., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din C.P., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.P ?i pe inculpatul GHEORGHE FLORIN-CĂTĂLIN trimis în judecată pentru săvârşirea în calitate de autor a unei infrac?iuni de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art . 46 alin 1 din C.P. rap . la art. 228 alin. 1 rap. la art 229 alin. 1 lit. b, c şi d din C.P., cu aplicarea art. 77 lit. a din C.P., în calitate de complice a 3 infracţiuni de furt calificat, fapte prev şi ped. de art . 48 alin. 1 din C.P.P. rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din C.P., fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a C. p. ?i a unei infrac?iuni de furt calificat în calitate de complice, faptă prev şi ped. de art . 48 alin. 1 din C.P.P. rap. la art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d din C.P., cu aplicarea art. 77 lit. a din C.P., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.P. şi art. 113 din C.P.. Dispune începerea judecăţii cauzei în cauza privind acţiunea penală exercitată împotriva inculpatului STOIAN ADRIAN – FLORIN ?i împotriva inculpatului TĂNASE IOSIF ?i împotriva inculpatului MARIN IONUŢ ?i împotriva inculpatului GHEORGHE FLORIN-CĂTĂLIN. Respinge solicitarea doamnei avocat Mija Daniela privind acordarea onorariului din oficiu. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 13.05.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara61/2021 din 13.05.2021