Ş***** D***** R*****
Apelant reclamantM********* J********
Apelant pârâtC***** D* A*** C******
Apelant pârâtC***** D* A*** T**********
Intimat pârâtC***** D* A*** G*****
Intimat pârâtI. Respinge apelul declarat de Tribunalul Dolj, precum şi apelul incident declarat de M********* J******** împotriva sentinţei civile nr. 471/30.03.2021, pronunţată de către Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 493/115/202. II. Admite apelurile formulate de către reclamanta Ş***** D***** R***** şi de către pârâta C***** D* A*** C****** împotriva aceleiaşi hotărâri şi în consecinţă: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C***** D* A*** C****** şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamanta Costache Gheorghiţa Aurelia în contradictoriu cu această pârâtă. Obligă pârâtul Tribunalul Dolj la plata către reclamantă a diferenţelor de drepturi salariale ce rezultă dintre veniturile calculate prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei şi cele efectiv încasate, începând cu data de 09.11.2017 şi în continuare până la data incidenţei prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017. Obligă pârâţii la actualizarea acestor diferenţe de drepturi salariale în funcţie de rata inflaţiei la data plăţii efective, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Definitivă. Pronunţată la data de 13.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2032/2022 din 13.12.2022T: 13.12.2022, ora 09, pentru când se citează părţile
Incheiere de sedinta din 03.11.2022Suspendat în baza art. 520 alin.4 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 12.04.2022În baza dispoziţiilor art. 520 alin. (4) Cod procedură civilă suspendă judecata apelurilor formulate de către reclamanta Ş***** D***** R***** şi de către pârâţii C***** D* A*** C****** şi Tribunalul Dolj şi apelul incident formulat de M********* J******** împotriva sentinţei civile nr. 471/30.03.2021, pronunţată de către Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 493/115/2021, în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, până la momentul soluţionării şi publicării în Monitorul Oficial a hotărârii pronunţate în soluţionarea sesizării nr. 1267/1/2021, înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, ce vizează egalizarea în cadrul Familiei ocupaţionale „Justiţie”, între valoarea de referinţă sectorială acordată consilierilor de probaţiune şi cea acordată magistraţilor. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii suspendării la data de 28.02.2022. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării cauzei, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 14.09.2021.
Incheiere suspendare din 14.09.2021