D*** S****
InculpatD********** E****** O****** S*
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr. penală, condamnă pe inculpata D*** S****, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpată la 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, pronunţată prin Sentinţa penală nr. 287 din 09.09.2021 a Judecătoriei Băileşti, definitivă prin neapelare la 28.09.2021, descontopeşte pedeapsa rezultantă şi dispune repunerea în individualitate lor a pedepselor de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută art. 228 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal, şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, şi aplicarea pedepselor. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste cele două pedeapse de 4 luni închisoare, aplicate prin prezenta sentinţă, cu cele două pedepse de 6 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 287 din 09.09.2021 a Judecătoriei Băileşti, definitivă prin neapelare la 28.09.2021, pedeapsa cea mai grea fiind de 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 10 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, constată că inculpata nu poate presta muncă în folosul comunităţii. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 25 Cod procedură penală, rap. la art. 397 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Distribuţie Energie Oltenia S.A. şi obligă inculpata la plata sumei de 9.604,02 lei, ce reprezintă daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpată la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2022.
Hotarare 114/2022 din 19.04.2022Pronun?area la data de 19.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2022pronun?area la 05.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022