B** G*******
ContestatorP******* C********* R******
IntimatP******* N******* L******
IntimatN*** R***** I***
IntimatS* P**** I***** S**
IntimatÎn temeiul art. 431 raportat la art. 426 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă în principiu, contestaţia în anulare formulată de contestatorul B** G******* ... împotriva Sentinţei penale nr. 64/16.02.2016 pronunţate în dosarul nr. 4186/279/2016 al Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare la data de 06.03.2017. În baza art. 272 Cod Procedură Penală dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu contestatorului B** G*******, din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul de avocaţi Neamţ, în sumă de 627 lei, pentru avocat Iftime Adrian vasile (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 718 din 29.09.2021). În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestator la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Dată în camera de consiliu azi, 17.11.2021.
Hotararecameraconsiliu20/2021 din 17.11.2021Fa?ă de lipsa de procedură cu intimatul Popa Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 29.10.2021Amană cauza pentru data de 29.10.2021, ora 14:00, pentru când se va emite adresă către Baroul Neamţ, pentru desemnare avocat oficiu şi pt. a fi citaţi intimaţii.
Incheiere de sedinta din 17.09.2021