M**** I*****
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) C.pr.pen. admite sesizarea formulată de Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, ca urmare a sesizării consilierului de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În baza art. 585 alin.(1) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 38 alin.(1) C.pen. constată că infracţiunea pentru care intimatului M**** I***** i-a fost stabilită pedeapsa de 1 lună închisoarea prin sentinţa penală nr. 217/2021 din 15.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 998/A/12.10.2021 a Curţii de Apel Bucureşti este concurentă cu infracţiunea pentru care acelaşi intimat a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 658/2021 din 17.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 15.11.2021. În baza art. 582 alin.(1) C.pr.pen. 89 alin.(1) C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 lună închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 217/2021 din 15.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 998/A/12.10.2021 a Curţii de Apel Bucureşti (dosar penal nr. 36571/299/2020). În baza art. 582 alin.(3) C.pr.pen. rap. la art. 243 alin.(1) C.pen. condamnă pe inculpatul M**** I***** la pedeapsa de 1 lună închisoare şi dispune executarea acestei pedepse ce a fost stabilită prin sentinţa penală nr. 217/2021 din 15.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 998/A/12.10.2021 a Curţii de Apel Bucureşti (dosar penal nr. 36571/299/2020). În baza art. 583 alin.(1) C.pr.pen. rap. la art. 97 alin.(1) C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 658/2021 din 17.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 15.11.2021(dosar penal nr. 36571/299/2020). În baza art. 97 alin.(1) rap la art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen. contopeşte cele două pedepse cu închisoarea şi îi aplică intimatului M**** I***** pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 10 zile închisoare, reprezentând 1/3 din cea de-a doua pedeapsă, urmând ca în final, acesta să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 97 alin.(2) C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni şi 10 zile închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., ce se va calcula de la data de 15.11.2021. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art .93 alin. 3 din C. Pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul M**** I***** va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii Primăria Ora?ului Răcari sau la Primăria Răzvad pe o perioadă de 110 de zile, urmând a fi avute în vedere zilele de muncă în folosul comunităţii efectuate potrivit dispoziţiilor sentinţei penale nr. 217/2021 din 15.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 998/A/12.10.2021 a Curţii de Apel Bucureşti şi sentinţei penale nr. 658/2021 din 17.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 15.11.2021. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 03.02.2022.
Hotarare 65/2022 din 03.02.2022În temeiul disp. art. 391 alin. (1,2) C.pr.pen., stabileste pronuntarea la data de 03.02.2022, prin punerea acesteia la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2022Faţă de lipsa de procedură, amână cauza şi acordă termen la data de 20.01.2022, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021