N****** G*********
ReclamantS******** F***** M******** M*******
PârâtRespinge cererea de reexaminare taxă judiciară de timbru formulată de contestatorul N G, cu privire la modul de stabilire a taxei judiciare de timbru în cadrul dosarului civil nr. 4972/118/2021 al Judecătoriei Medgidia, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 13.01.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Incheiere finala dezinvestire 35/2022 din 13.01.2022A fost admisă cererea de abtinere, iar noul termen a fost acordat la data de 13.01.2022, la Completul C7 CC.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător S. A.L.. Trimite cauza în vederea repartizării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.12.2021.
Incheiere abtinere din 31.12.2021Repune pe rol cauza având ca obiect reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, formulată de peten?ul N.G. Acordă termen de judecată pe data de 06.01.2022 pentru ca petentul să depună la dosar Precizări privind taxa judiciară de timbru stabilită în dosarul nr.194/36/2021, după declinarea sa către Judecătoria Medgidia prin Sentin?a civilă nr. 122/ CA a Cur?ii de Apel Constan?a din 16 iunie 2021 pronun?ată în dosarul civil 194/ 36/ 2021, fa?ă de care a invocat excep?ia autorită?ii de lucru judecat, pentru când vor fi citate păr?ile. Pronunţată astăzi, 09.12.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Amână pronun?area la data de 9 decembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2021