T***** P** P**** O*******
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, art. 207 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă prin Încheierea penală nr. 8 din 04.02.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 3035/325/2021, faţă de inculpatul Trofin Petru Octavian, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de violen?ă, în familie, prev. de art. 199-193 alin.1 C.p., (16.12.2020), violen?ă, în familie, prev. de art. 199-193 alin.2 C.p., (03/04.02.2021), lipsire de libertate, prev. de art. 205 alin.1 C.p. ?i viol, prev. de art. 218 alin.1, 3 lit.b) C.p cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. modificat prin Legea 217/2020. În temeiul art. 207 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului preventiv faţă de inculpatul Trofin Petru Octavian, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv 05.06.2021 inclusiv. În temeiul art. 207 alin. (6) Cod procedură penală, cu referire la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului, personal şi prin apărător ales, de revocare, respectiv înlocuire a măsurii preventive cu o măsură preventivă mai uşoară. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 07.05.2021.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 07.05.2021