G**** O****** G*******
Contestator InculpatA*** N***** T**** O****
Inculpat InculpatÎn baza art.346 C.p.p. constată că s-au remediat de către procuror neregularităţile actului de sesizare stabilite prin încheierea penală nr.73/18.03.2021 a judecătorilor de cameră preliminară de la Curtea de Apel Cluj şi s-a menţinut dispoziţia de trimitere în judecată a inculpatului GO.G., aflat în Penitenciarul Gherla. Dispune începerea judecăţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 1.04.2021.
Hotararecameraconsiliu85/2021 din 01.04.2021În baza art. 347, art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia declarată de inculpatul G. O. G., aflat în Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii penale nr. 16 din data de 5 februarie 2021 a judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Cluj, pe care o desfiinţează în parte. Pronunţând o nouă hotărâre, admite în parte cererea inculpatului G. O. G., cu privire la legalitatea efectuării actelor de urmărire penală şi a administrării probelor în dosarul penal nr. 75/D/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Cluj şi stabileşte că procesul-verbal încheiat la data de 24.03.2020 nu constituie mijloc de probă în procesul penal (proces-verbal de cercetare la faţa locului f. 6-10 dosar u.p.), ci proces-verbal de sesizare. Înlătură referirea la acest înscris ca mijloc de probă – proces verbal de cercetare la faţa locului, din conţinutul rechizitoriului din data de 26.11.2020 întocmit de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Cluj în dosarul nr. 75/D/P/2020, de la rubricile „Stare de fapt” şi „Mijloace de probă”. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, trimite dosarul penal nr. 75/D/P/2020 la Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Cluj, pentru ca procurorul să remedieze neregularitatea actului de sesizare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 18 martie 2021.
Hotararecameraconsiliu73/2021 din 18.03.2021