P************** S***
CreditorG**** S****** D*****
DebitorL******* S**
Terţ popritAdmite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Prosperocapital S.A.R.L prin reprezentant convenţional Gănţoi, Furculiţă ?i Asociaţii S.P.A.R.L în contradictoriu cu ter?ul poprit L******* S** ?i debitorul Grecu Sorinel. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la 24.06.2021 de BEJ Soames Cosmin Robert în dosar execuţional nr. 6/2013 pentru sumele ajunse la scadenţă la data comunicării adresei de înfiin?are a popririi şi pentru cele ce vor fi scadente în viitor, până la concurenţa sumei de 4809,45 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei cota de 1/3 din veniturile salariale lunare datorate debitorului, respectiv a cotei de 1/2 din salariul debitorului în cazul în care au fost înfiinţate mai multe popriri, de la data comunicării adresei de înfiin?are a popririi, până la concurenţa sumei de 4809,45 lei. Respinge cererea de aplicare a amenzii judiciare terţului poprit. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Re?i?a. Pronun?ată azi, 15.02.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Hotarare 216/2022 din 15.02.2022Amână pronunţarea soluţiei în prezenta cauză pentru data de 15.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică la data de 02.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2022