S******** D* P********* H********
PetentC******* M*****
IntimatAdmite sesizarea formulată de S******** D* P********* H********, În baza art. 583 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 88 alin. 1 C.pen. revocă amânarea aplicării pedepsei de 5.400 lei amendă penală(135 zile - amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă fiind de 40 lei) stabilită în sarcina numitului C******* M*****, prin sentinţa penală nr. 58/20.02.2019, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 228/20.05.2020 a Curţii de Apel Alba-Iulia, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. şi ped. de art. 336 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi Dispune aplicarea şi executarea pedepsei de 5.400 lei amendă penală(135 zile - amendă, cuantumul sumei corespunzătoare unei zile amendă fiind de 40 lei) de către susnumit. Pune în vedere susnumitului disp. art. 63 alin. 1 C.pen. potrivit cărora „ dacă persoana condamnată, cu rea credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare”. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 08.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 37/2022 din 08.02.2022Pentru ca intimatul să depună la dosar traducerea înscrisurilor transmise instanţei.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Termen preschimbat