F**** C******* G******
ReclamantU******* A************* T********** A C****** B***** - P*** P*****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** B*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtEmite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Văleni pentru a comunica dacă reclamantei i-a fost emis titlu de proprietate pentru terenurile menţionate în cererea de chemare în judecată şi în caz contrar care au fost motivele pentru care nu i-a fost eliberat titlu de proprietate, cu menţiunea în cuprinsul adresei că din relaţiile transmise de Primăria comunei Boteni, jud. Argeş rezultă că pentru suprafaţa de teren de 2,53 ha. menţionată în adeverinţa nr. 276/04.12.1992 emisă de CAP Văleni defunctul Lungu A. Ion este validat la nivelul Comisiei Locale de Fond Funciar Văleni, jud.Dâmboviţa Citează reclamanta cu men?iunea de a formula obiective cu privire la expertiza topo solicitată în cauză, urmând a fi avute în vedere de instan?ă în procesul de analizare a probei solicitate ca fiind utilă. Amână judecarea cauzei la 02 februarie 2023, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2022 .
Incheiere de sedinta din 10.11.2022Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Văleni pentru a comunica dacă reclamantei i-a fost emis titlu de proprietate pentru terenurile menţionate în cererea de chemare în judecată şi în caz contrar care au fost motivele pentru care nu i-a fost eliberat titlu de proprietate , cu menţiunea în cuprinsul adresei că din relaţiile transmise de Primăria comunei Boteni, jud. Argeş rezultă că pentru suprafaţa de teren de 2,53 ha. menţionată în adeverinţa nr. 276/04.12.1992 emisă de CAP Văleni defunctul Lungu A. Ion este validat la nivelul Comisiei Locale de Fond Funciar Văleni, jud.Dâmboviţa Citează reclamanta cu men?iunea de a formula obiective cu privire la expertiza topo solicitată în cauză, urmând a fi avute în vedere de instan?ă în procesul de analizare a probei solicitate ca fiind utilă. Amână judecarea cauzei la 10 noiembrie 2022, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2022 .
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Văleni pentru a comunica dacă reclamantei i-a fost emis titlu de proprietate pentru terenurile menţionate în cererea de chemare în judecată şi în caz contrar care au fost motivele pentru care nu i-a fost eliberat titlu de proprietate , cu menţiunea în cuprinsul adresei că din relaţiile transmise de Primăria comunei Boteni, jud. Argeş rezultă că pentru suprafaţa de teren de 2,53 ha. menţionată în adeverinţa nr. 276/04.12.1992 emisă de CAP Văleni defunctul Lungu A. Ion este validat la nivelul Comisiei Locale de Fond Funciar Văleni, jud.Dâmboviţa Menţine prorogată pronunţarea asupra probei cu expertiza după comunicarea relaţiilor de către Comisia Locală de Fond Funciar Văleni. Amână judecarea cauzei la 15 septembrie 2022, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă .Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2022 .
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** B***** pentru a răspunde tuturor solicitărilor instanţei în sensul de a preciza care este situaţia juridică a celorlalte terenuri solicitate de reclamantă, altele decât cele pentru care a fost validată ( cu menţiunea că a fost validată prin hotărârea nr.89/1991 pentru 0,75 ha. însă reclamanta solicită prin prezenta acţiune suprafaţa de 2,53 ha.), sens i se înaintează copia acţiunii şi de asemenea să înainteze copia titlului de proprietate nr.145487/12.11.2019. Pune în vedere reclamantei prin citaţie să depună la dosar până la termenul următor copia conformă cu originalul a testamentului autentificat la data de 10.05.2002 sub nr.1672 de Notarul Public Simionescu Dobanda Ioana-Dana, precum şi dovada acceptării succesiunii. Menţine prorogată pronunţarea asupra probei cu expertiza după comunicarea relaţiilor de către C****** L***** D* F*** F****** B***** şi reclamantă. Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2022, termen dat în cunoştinţă pârâtelor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă şi pentru care se citează reclamanta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 mai 2022 .
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** B***** pentru a înainta în copie conformă cu originalul toate actele din dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate privind pe autorul Lungu Ion inclusiv hotărârile de validare şi a preciza care este situaţia juridică a celorlalte terenuri solicitate de reclamantă, altele decât cele pentru care a fost validată ( cu menţiunea că a fost validată prin hotărârea nr.89/1991 pentru 0,75 ha. însă reclamanta solicită prin prezenta acţiune suprafaţa de 2,53 ha.), sens în care se va înainta copia acţiunii şi să înainteze instanţei copia titlului de proprietate nr.145487/12.11.2019. Pune în vedere reclamantei prin citaţie să depună la dosar copia conformă cu originalul a testamentului autentificat la data de 10.05.2002 sub nr.1672 de notarul public Simionescu Dobanda Ioana-Dana, precum şi dovada acceptării succesiunii. Menţine prorogată pronunţarea asupra probei cu expertiza după comunicarea relaţiilor de către C****** L***** D* F*** F****** B***** şi reclamantă. Amână judecarea cauzei la 05 mai 2022, termen dat în cunoştinţă pârâtelor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă şi pentru care se citează reclamanta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2022 .
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri . Emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** B*****, pentru a comunica dacă reclamantei i-a fost emis titlu de proprietate pentru terenurile menţionate în cererea de chemare în judecată, şi în caz contrar care sunt motivele pentru care nu a fost eliberat titlul de proprietate acesteia. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza după comunicarea relaţiilor de către C****** L***** D* F*** F****** B*****. În temeiul art. 238 alin.1 Cod de procedură civilă estimează durata necesară cercetării procesului la doisprezece luni. Amână judecarea cauzei la 10 martie 2021, termen dat în cunoştinţă pârâtelor potrivt art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă şi pentru care se citează reclamanta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021