L**** G*** A********
InculpatPentru săvârşirea infracţiunii de evadare, prevăzută de art. 285 alin. 1 şi alin. 3 lit. c NCP, condamnă pe inculpatul Lazăr Gicu-Alexandru, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. În condi?iile art. 40 alin. 1 NCP, cu referire la art. 285 alin. 41 NCP, constată că infrac?iunea de faţă este concurentă sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP, cu infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 378 din 30 iulie 2021 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 2564/291/2021), după cum urmează: - infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP; - infracţiunea de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. 1 NCP. În temeiul art. 97 alin. 1 NCP anulează măsura suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 (doi) ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 378 din 30 iulie 2021 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 2564/291/2021). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 378 din 30 iulie 2021 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 2564/291/2021), în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru infracţiunea de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. 1 NCP. Potrivit art. 40 alin. 1 NCP raportat la art. 39 alin. 1 lit. b NCP contope?te pedepsele stabilite pentru cele trei infracţiuni concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 NCP scade din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatului în prezenta cauză de către organele de cercetare penală din cadrul Poliţiei mun. Roman timp de 24 de ore începând cu data de 17 iulie 2021 ora 03:00, perioadă considerată deja executată. În condiţiile art. 40 alin. 3 NCP scade din pedeapsa rezultantă stabilită potrivit celor ce preced perioada considerată executată în baza sentin?ei penale nr. 378 din 30 iulie 2021 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 2564/291/2021), respectiv durata măsurilor preventive de la 30 aprilie 2021 până la 6 august 2021. Constată că prin sentinţa penală nr. 378 din 30 iulie 2021 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 2564/291/2021), s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 45 alin. 1 NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b NCP. În condiţiile art. 45 alin. 4 NCP scade din pedeapsa complementară rezultantă stabilită potrivit celor ce preced perioada executată în baza sentinţei penale nr. 378 din 30 iulie 2021 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 2564/291/2021), respectiv de la 18 august 2021 la zi. Constată că prin sentinţa penală nr. 378 din 30 iulie 2021 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 2564/291/2021), s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 45 alin. 5 NCP, cu referire la art. 45 alin. 1 NCP, inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa accesorie rezultantă prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante aplicate prin prezenta. În temeiul art. 97 alin. 2 NCP, cu referire la art. 91 NCP, dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform prevederilor art. 92 alin. 1 NCP. Potrivit art. 97 alin. 2 teza a II-a NCP termenul de supraveghere curge de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (sentinţa penală nr. 378 din 30 iulie 2021 a Judecătoriei Roman), respectiv de la data de 18 august 2021. Constată că prin suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pedeapsa accesorie nu se mai execută. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, distinctă de obligaţia similară aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 378 din 30 iulie 2021 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 2564/291/2021). În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman ori a Primăriei com. Horia, jud. Neamţ, sau a instituţiilor din subordinea acestora pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Obligaţia stabilită prin prezenta hotărâre include obligaţia similară stabilită prin sentin?a penală nr. 378 din 30 iulie 2021 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 2564/291/2021). Scade din durata obligaţiei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii stabilită prin prezenta hotărâre perioada executată în baza hotărârii de condamnare anterioare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 378 din 30 iulie 2021 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 2564/291/2021), în ceea ce priveşte pedeapsa principală şi obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei hotărâri. Pune în vedere inculpatului că potrivit art. 93 alin. 5 NCP obligaţia de plată a despăgubirilor civile stabilite prin sentinţa penală nr. 378 din 30 iulie 2021 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 2564/291/2021), trebuie îndeplinită cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere stabilit prin prezenta hotărâre. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 2 NCP, referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi executarea acesteia în regim privativ de libertate în cazul neexecutării obligaţiei civile menţionate. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 600 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 18 aprilie 2022.
Hotarare 141/2022 din 18.04.2022Stabileşte pronunţarea la data de 18 aprilie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2022Amână judecata cauzei la data de 04 martie 2022, ora 10,30, faţă de lipsa inculpatului. Se va repeta procedura de citare cu inculpatul şi se va emite mandat de aducere pe numele acestuia. Prorogă citirea actului de sesizare.
Incheiere de sedinta din 21.01.2022