A**** I**** F*******
InculpatS* S****** C******** S*
Parte civilăS* S****** C******** S* - P*** Î*********** P******* C******
Parte civilăA**** I**** F************* a****** l* u** i********
InculpatÎn baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Avram Ionel-Florinel (…) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 09.01.2021). În temeiul art. 67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. art. 66 alin.1 Cod penal, interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost comisă în stare de pluralitate intermediară faţă de condamnarea inculpatului la pedeapsa amenzii penale de 2.100 de lei, dispusă prin sentinţa penală nr.159/21.05.2020 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 16.06.2020, amendă care a fost înlocuită cu 210 zile de muncă în folosul comunităţii prin sentinţa penală nr. 2/11.01.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin necontestare la data de 19.01.2021. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 16.09.2020), prin sentinţa penală nr. 998/29.12.2021 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 23.02.2022. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 998/29.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul cu nr. 32199/299/2021, definitivă prin neapelare în data de 23.02.2022. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) şi art. 40 alin. (1) ?i (2) C. pen., contope?te pedeapsa de 1 an închisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 998/29.12.2021 cu pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre ?i aplică inculpatului pedeapsa de 1 (un) an închisoare, la care adaugă un spor de 4 (patru) luni închisoare, rezultând o pedeapsă finală de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit.a) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit.c) din Codul penal. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a se executa conform art. 65 alin. (3) din Codul penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data de 23.02.2022. În baza art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 120 de zile, în cadrul Primăriei Ora?ului Voluntari sau în cadrul Primăriei Ora?ului Pantelimon, urmând a fi avute în vedere zilele efectiv prestate în baza sentinţei penale nr. 998/29.12.2021. Obligaţia de a presta un număr de 210 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii stabilită în sarcina inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2/11.01.2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin necontestare la data de 19.01.2021 se va executa în mod distinct de obligaţia prev. de art. 93 alin. 3 Cod penal stabilită prin prezenta. Conform art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. Conform art. 94 alin.2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art.93 alin.2 lit. b Cod penal se face de către Serviciul de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse de instan?ă ori stabilite de lege, precum ?i dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infrac?iune. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală şi art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei 2000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 1.495 lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.10.2022.
Hotarare 825/2022 din 26.10.2022Amână pronun?area la data de 26.10.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2022Amana pronun?area la data de 12.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2022Amână pronun?area la data de 21.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.08.2022Amana pronuntarea la data de 31.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.08.2022Amână pronun?area la data de 03.08.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2022Amână pronun?area la data de 12.07.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2022Amână cauza şi acordă termen la data de 21.06.2022, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 24.05.2022