S****** R*** C*******
InculpatS****** R*** C******* - A***** C*******
InculpatÎn baza art. 396, alin. 1 şi 4 C. proc. Pen. raportat la art. 83 C. Pen, cu aplic. art. 396 alin.10 din C.proc.pen.. stabileşte în sarcina inculpatului inculpatul Scarlat Radu-Cristian (...)pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui autovehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 din C.pen. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Scarlat Radu-Cristian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 90 alin. 1 C. pen., inculpatului SCARLAT RADU-CRISTIAN nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. 3 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului SCARLAT RADU-CRISTIAN asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act ca inculpatul SCARLAT RADU-CRISTIAN a fost asistat în prezenta cauza de aparator ales. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul SCARLAT RADU-CRISTIANla plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 6.04.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 204/2022 din 06.04.2022Amână pronunţarea la data de 06.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2022SXtabileşte termen în vederea pronunţării la data de 05.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2022Faţă de lipsa inculpatului, acordă termen la data de 25.03.2022, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 11.02.2022