P******** D* P* L**** J********** S*******
ContestatorV***** M**** A********
Intimat InculpatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de P******** D* P* L**** J********** S******* împotriva încheierii de şedinţă din data de 20.01.2021 pronunţată de Judecătoria Slobozia, pe care o desfiinţează. Rejudecând, în baza art. 218 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul V***** M**** A******** (cu date), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, calculată de la data punerii în executare. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului V***** M**** A******** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din localitatea Amara, str. Ştefan cel Mare, nr. 36, judeţul Ialomiţa, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art.218 Cod procedură penală, rap. la art.221 alin.2 şi 3 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul va avea următoarele obligaţii: -să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie de martorii: Albu Constantin, Negrea Tomiţă Mădălin, Ciolpan Cristian-Eugen, Dragomir Alin Florin, Ferariu Costel şi Fâşie Nicolae şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Supravegherea respectării obliga?iilor impuse anterior se va realiza de către organele de poli?ie din cadrul I.P.J. IALOMI?A – POLI?IA AMARA. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.5 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii, inculpatul să poată părăsi imobilul de domiciliu, doar pentru prezentare în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Face în cauză aplicarea art.221 alin. 8 Cod procedură penală privind comunicarea prezentei decizii. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 313 lei pentru avocatul desemnat din oficiu intimatului inculpat V***** M**** A********, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2021.
Hotarare 13/2021 din 26.01.2021