C****** A*****
IntimatÎn baza art. 278 Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare eroare materială, invocată de instan?ă din oficiu, cu privire la sentin?a penală 1232 din data de 26.08.2021 pronun?ată în dosarul nr. 49/327/2021 al Judecătoriei Tulcea privind pe inculpat C****** A*****, având ca obiect contesta?ia la executare (art.598 NCPP) ?i dispune, să fie corect men?ionat: „În temeiul art. 91 raportat la art. 97, alin. 2, C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92, C. pen., calculat de la data de 22.12.2020.” în loc de : „În temeiul art. 91 raportat la art. 97, alin. 2, C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92, C. pen., calculat de la data de 29.11.2019.”, cum în mod gre?it a fost trecut. În temeiul art.278 alin.3 Cod Procedură Penală, se îndreptă sentin?a penală nr. 1232 din data de 26.08.2021 pronun?ată în dosarul nr. 49/327/2021 al Judecătoriei Tulcea. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. În temeiul art.275 alin.3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 22.09.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.09.2021În temeiul art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa penală nr. 1232 pronunţată la data de 26.08.2021 în dosarul nr. 49/327/2021 şi completarea cu expunerea acesteia, respectiv: „Prin sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tulcea, s-a solicitat clarificarea situa?iei juridice a persoanei condamnate C****** A*****, arătându-se ca prin adresa nr. 8430/SP/2020 Serviciul de Probaţiune Tulcea a sesizat instanţa de executare în scopul clarificării situaţiei juridice a persoanei supravegheate. Astfel: Prin Sentinţa penală nr. 727/15.04.2019 a Judecătoriei Tulcea pronunţată în dosarul nr. 7826/327/2019, menţinută şi definitivă prin d.p.l085/P/29.11.2019 a Curţii de Apel Constanţa, numitul C****** A***** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, iar în baza art. 83 (1) Cod penal s-a dispus amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. în baza acestei sentinţe, la data de 29.11.2019, Judecătoria Tulcea a sesizat Serviciul de Frobaţiune Tulcea în vederea luării în evidenţă a condamnatului. Prin Sentinţa penală nr. 1567/04.12.2020 a Judecătoriei Tulcea pronunţată în dosarul nr. 1676/327/2020, definitivă la data de 22.12.2020 prin neapelare, numitul C****** A***** a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, iar în baza art. 91 Cod penal raportat la art. 92 Cod penal s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani. în baza acestei sentinţe, la data de 22.12.2020, Judecătoria Tulcea a sesizat Serviciul de Probaţiune Tulcea în vederea luării m evidenţă a condamnatului. Se constată următoarele: 1. Prin sentin?a penală nr. 727/15.04.2019 a Judecătoriei Tulcea pronunţată în dosarul nr. 7826/327/2019, menţinută şi definitivă prin d.p.l085/P/29.11.2019 a Curţii de Apel Constanţa, inculpatul C****** A***** a fost condamnat după cum urmează: În temeiul art. 396, alin. 1, 4, C.p.p., raportat la art. 83, C. pen. s-a stabilit pedeapsa de 8 luni închisoare sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335, alin. 1 din Cod penal, cu aplic. art. 396, alin. 10, C.p.p. În temeiul art. 83 alin. 1 C.p., s-a amânat aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 2. Prin sentin?a penală nr. 1567/04.12.2020 a Judecătoriei Tulcea pronunţată în dosarul nr. 1676/327/2020, definitivă la data de 22.12.2020 prin neapelare, inculpatul C****** A***** a fost condamnat după cum urmează: În temeiul art. 396, alin. (2) raportat la art. 396 alin. (10) C. pr. pen., a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau alte substanţe, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin.1 C.pen. În temeiul art. 91, C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi s-a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92, C. pen. Verificând datele comiterii faptelor şi datele rămânerii definitive a hotărârilor de condamnare, instan?a constată că cererea este fondată iar în cauză sunt aplicabile dispozi?iile legale referitoare la concursul de infrac?iuni. În consecin?ă, instan?a va proceda la contopirea pedepselor astfel cum au fost stabilite prin sentin?ele penale sus-men?ionate. De asemenea se constata ca sunt indeplinite conditiile anularii atat a amnarii pedepsei dispuse prin sentin?a penală nr. 727/15.04.2019 cat si a suspendarii sub supraveghere dispuse prin sentin?a penală nr. 1567/04.12.2020. Cu toate acestea, se apreciază ca pentru pedeapsa rezultanta se poate dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, urmând a reaprecia termenul de supraveghere si durata muncii neremunerată în folosul comunită?ii. Termenul de supraveghere se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior amânarea aplicării pedepsei (29.11.2019). Instan?a consideră că în prezenta cauză sunt îndeplinite cerinţele prevăzute de legiuitor, condamnarea prin prezenta sentinţă fiind închisoarea de cel mult 3 ani, iar inculpatul nu s-a sustras de la urmărire penală ori judecată, nu a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării şi tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanţilor astfel încât instanţa are convingerea că scopul pedepsei poate fi atins şi fără executarea de către acesta a pedepsei aplicate. Prin urmare, suspendarea executării pedepsei corelativ cu obliga?iile impuse de instan?ă, în raport de circumstan?ele personale ale inculpatului, urmează să contribuie la mai bună integrare socială a acestuia. În acest sens, scopul pedepsei ca mijloc constrângere, dar ?i ca mijloc de reeducare este atins, urmând ca inculpatul să con?tientizeze că respectarea legii penale este o necesitate ?i că numai respectând legea penală el poate evita aplicarea ?i executarea în viitor a unor alte pedepse, inclusiv cea aplicată prin prezenta hotărâre. În consecin?ă, în temeiul art. 585, alin.1, lit. a, C. pr. pen. va admite sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tulcea, cu privire la persoana condamnată C****** A*****. Va constata că prin sentin?a penală nr. 727/15.04.2019 a Judecătoriei Tulcea pronunţată în dosarul nr. 7826/327/2019, menţinută şi definitivă prin d.p. 1085/P/29.11.2019 a Curţii de Apel Constanţa, numitul C****** A***** a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, iar în baza art. 83 (1) Cod penal s-a dispus amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani. Va constata că prin sentinţa penală nr. 1567/04.12.2020 a Judecătoriei Tulcea pronunţată în dosarul nr. 1676/327/2020, definitivă la data de 22.12.2020 prin neapelare, numitul C****** A***** a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, iar în baza art. 91 Cod penal raportat la art. 92 Cod penal s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 89, alin. 1, C. pen. va dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 727/15.04.2019 a Judecătoriei Tulcea ?i dispune aplicarea pedepsei. În temeiul art. 97, alin. 1, C. pen. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1567/04.12.2020 a Judecătoriei Tulcea ?i dispune aplicarea pedepsei. Va constata că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat, stabilite prin sentin?ele penale sus-men?ionate, sunt concurente ?i repune în individualitatea lor pedepsele astfel stabilite. În temeiul art. 40, alin. l, C. pen. rap. la art. 39, alin.1, lit. b, C. pen., va dispune contopirea pedepselor principale astfel stabilite. Ca urmare a contopirii inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni ?i 20 zile închisoare, reprezentând 1/3 din durata celeilalte pedepse. În final, inculpatul va fi condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 11 luni ?i 20 zile închisoare. În temeiul art. 91 raportat la art. 97, alin. 2, C. pen. va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92, C. pen., calculat de la data de 29.11.2019. În temeiul art. 93, alin. 1, C. pen. va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94, alin. 1, C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93, alin. 1, lit. c – e, C.pen. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Tulcea. În temeiul art. 93, alin. 2, lit. b, C. pen. va impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93, alin. 3, C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice, respectiv Primăria com. Valea Nucarilor, jud. Tulcea sau Inspectoratul ?colar Jude?ean Tulcea (unită?ile ?colare din com. Valea Nucarilor, jud. Tulcea), ce va fi stabilită de Serviciul de Proba?iune Tulcea în func?ie de posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul institu?iilor din comunitate. În temeiul art. 91, alin. 4, C. pen. va atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei viitoare, precum şi a consecin?elor la care se expune dacă va comite o nouă infrac?iune ori dacă nu va respecta măsurile sau obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, potrivit dispozi?iilor art. 96, C. pen. În temeiul art. 275, alin. (3), C. proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275, alin. 6, Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE:” Cu contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, azi 31.08.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.08.2021În temeiul art. 585, alin.1, lit. a, C. pr. pen. admite sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tulcea, cu privire la persoana condamnată C****** A*****, cetă?ean român, necăsătorit, domiciliat în com. Valea Nucarilor, str. I.G. Duca, nr. 87, jud. Tulcea. 1. Constată că prin sentin?a penală nr. 727/15.04.2019 a Judecătoriei Tulcea pronunţată în dosarul nr. 7826/327/2019, menţinută şi definitivă prin d.p. 1085/P/29.11.2019 a Curţii de Apel Constanţa, numitul C****** A***** a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare, iar în baza art. 83 (1) Cod penal s-a dispus amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani. 2. Constată că prin sentinţa penală nr. 1567/04.12.2020 a Judecătoriei Tulcea pronunţată în dosarul nr. 1676/327/2020, definitivă la data de 22.12.2020 prin neapelare, numitul C****** A***** a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, iar în baza art. 91 Cod penal raportat la art. 92 Cod penal s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 89, alin. 1, C. pen. dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 727/15.04.2019 a Judecătoriei Tulcea ?i dispune aplicarea pedepsei. În temeiul art. 97, alin. 1, C. pen. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1567/04.12.2020 a Judecătoriei Tulcea ?i dispune aplicarea pedepsei. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat, stabilite prin sentin?ele penale sus-men?ionate, sunt concurente ?i repune în individualitatea lor pedepsele astfel stabilite. În temeiul art. 40, alin. l, C. pen. rap. la art. 39, alin.1, lit. b, C. pen., dispune contopirea pedepselor principale astfel stabilite. Ca urmare a contopirii inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni ?i 20 zile închisoare, reprezentând 1/3 din durata celeilalte pedepse. În final, inculpatul va fi condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 11 luni ?i 20 zile închisoare. În temeiul art. 91 raportat la art. 97, alin. 2, C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92, C. pen., calculat de la data de 29.11.2019. În temeiul art. 93, alin. 1, C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94, alin. 1, C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93, alin. 1, lit. c – e, C.pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Tulcea. În temeiul art. 93, alin. 2, lit. b, C. pen. impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Tulcea sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93, alin. 3, C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre cele două institu?ii publice, respectiv Primăria com. Valea Nucarilor, jud. Tulcea sau Inspectoratul ?colar Jude?ean Tulcea (unită?ile ?colare din com. Valea Nucarilor, jud. Tulcea), ce va fi stabilită de Serviciul de Proba?iune Tulcea în func?ie de posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul institu?iilor din comunitate. În temeiul art. 91, alin. 4, C. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei viitoare, precum şi a consecin?elor la care se expune dacă va comite o nouă infrac?iune ori dacă nu va respecta măsurile sau obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, potrivit dispozi?iilor art. 96, C. pen. În temeiul art. 275, alin. (3), C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275, alin. 6, Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 26.08.2021.
Hotarare 1232/2021 din 26.08.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.08.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.08.2021În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.08.2021.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021