Dosar 4/175/2021 din 05.01.2021

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4/175/2021
Data dosar:
05.01.2021
Instanta:
Judecătoria Aiud
Departament:
Judeţul ALBA
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.03.2021 la ora 09:00

    Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • admite cererea

    În temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul de procedură penală, admite cererea de modificare a pedepsei formulată de petentul condamnat R****** C*****, deţinut în prezent în Penitenciarul Aiud. Constată că faţă de petent au fost dispuse următoarele: A. Prin sentinţa penală nr. 599/03.12.2018 a Judecătoriei Sibiu, definitivă în data de 18.12.2018, prin neexercitarea căii de atac, petentul a fost condamnat la o pedeapsă de: - 2 ani de închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. art. 233 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin 10 din Codul de procedură penală(fapta din 21.08.2018). În temeiul art. 67 alin. 2 din Codul penal, s-a interzis, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 litera a) şi b) din Codul penal pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 din Codul penal, s-a interzis, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 litera a) şi b) din Codul penal. În temeiul art. 91 şi urm. din Codul penal, s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe o perioadă de 3 ani. B. Prin sentinţa penală nr. 625/2019 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 13199/306/2018, modificată prin decizia Curţii de Apel Alba Iulia nr. 161/13.03.2020, faţă de petent s-a dispus: - măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru comiterea a 3 infracţiuni de “ultraj”, prev. de art. 257 alin. (1) C.P. şi referire la art. 206 alin. (1) C.P. (persoane vătămate Olescu MIhai-Marius, Stoica Daniela, Bud Mircea), o infracţiune de “distrugere”, prev. de art. 253 alin. (1) C.P., o infracţiune de “portul sau folosirea fara drept de obiecte periculoase”, fapta prev. de art. 372 alin.1 lit. a) si alin. 3) Cod penal şi o infracţiune de “tulburarea ordinii si linistii publice”, fapta prev. de art. 371 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.P. şi art. 113 C.P. şi urm(faptele din data de 21 şi 22.11.2016). C. Prin Sentin?a Penală nr. 122/05.08.2020 pronun?ată de Judecătoria Media? în dosarul nr. 1106/257/2020, definitivă prin Decizia Penală nr. 602/30.09.2020 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, s-a dispus condamnarea petentului la pedepsele de: - 2 ani de închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1 , art. 229 alin 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod pr. pen şi art. 77 lit. a şi d Cod penal(fapta din 17.01.2020) şi - 3 ani de închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă de tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin 1 Cod penal rap. la art. 233 alin 1, art. 234 alin 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod pr.( fapta din 17.01.2020) În baza art.67 al.2 raportat la art.234 al.1 Cod pen., s-a aplicat petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art.66 al.1 lit a, lit.b respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei principale. De asemenea, aceleaşi drepturi au fost interzise şi ca pedeapsă accesorie. D. Prin Sentinţa penală nr. 514/2020 a Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 17.11.2020 prin neexercitarea căii de atac, s-a dispus condamnarea petentului la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal(fapta din data de 30.06.2020). În temeiul art. 67 alin. (2) din Codul penal raportat la art. 66 din Codul penal, s-a aplicat petentului ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal s-a aplicat petentului ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. De asemenea, s-a dispus anularea M.E.P.I. emis în baza sentinţei penale nr. 122/2020 a Judecătoriei Mediaş, definitivă prin decizia penală nr. 602/2020 a Curţii de Apel Alba Iulia. E. Prin Sentinţa penală nr. 591/2020 a Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 29.12.2020 prin neexercitarea căii de atac, s-a dispus condamnarea petentului la pedeapsa de: - un an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat(două acte materiale) prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin.(1) lit. b, d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 41 alin. (1) din Codul penal şi art. 77 lit. d din Codul penal (fapta din data de 04/05.06.2019). În temeiul art. 67 alin. (2) din Codul penal raportat la art. 66 din Codul penal, s-a aplicat petentului ca pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal s-a aplicat petentului ca pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. Descontopeşte toate pedepsele rezultante stabilite prin sentinţele penale anterior menţionate, repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel cum anterior au fost redate şi înlătură sporurile aplicate. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 122/05.08.2020 a Judecătoriei Mediaş pronunţată în dosarul penal nr. 1106/257/2020, definitivă prin decizia penală nr. 602/30.09.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia, sentinţa penală nr. 514/2020 a Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 17.11.2020 prin neexercitarea căii de atac şi sentinţa penală nr. 591/2020 a Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 29.12.2020 prin neexercitarea căii de atac, au fost comise în stare de concurs real de infracţiuni, în condiţiile art. 38 alin. (1) din Codul penal. Constată că prin sentinţa penală nr. 122/05.08.2020 a Judecătoriei Mediaş pronunţată în dosarul penal nr. 1106/257/2020, definitivă prin decizia penală nr. 602/30.09.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia, s-a dispus cu autoritate de lucru judecat revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată petentului prin Sentinţa penală nr. 559/03.12.2018 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 9847/306/2018, definitivă prin neapelare la data de 18.12.2018. În baza art. 40 alin. (2), art. 43 alin. (2) ?i art. 38 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele de 2 ani de închisoare şi 3 ani de închisoare aplicate petentului prin sentinţa penală nr. 122/05.08.2020 a Judecătoriei Mediaş pronunţată în dosarul penal nr. 1106/257/2020, definitivă prin decizia penală nr. 602/30.09.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia, cu pedeapsa de 2 ani de închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 514/2020 a Judecătoriei Sibiu şi pedeapsa de un an de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 591/2020 a Judecătoriei Sibiu, urmând ca petentului să-i fie aplicată pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu ?i fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv un an şi 8 luni de închisoare, rezultând astfel pedeapsa rezultantă intermediară de 4 ani şi 8 luni de închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) raportat la art. 67 din Codul penal, aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 65 din Codul penal, aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 559/03.12.2018 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 9847/306/2018, definitivă prin neapelare la data de 17.12.2018, petentul a executat o perioadă cuprinsă între 24.08.2018 – 03.12.2018. În baza art. 96 alin. (5) din Codul penal rap. la art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) din Codul penal, adaugă la pedeapsa rezultantă intermediară de 4 ani şi 8 luni de închisoare restul de un an, 8 luni ?i 20 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 559/03.12.2018 a Judecătoriei Sibiu, urmând ca petentul să execute pedeapsa de 6 ani, 4 luni şi 20 de zile de închisoare, în regim de detenţie. În baza art. art. 45 alin. (3) lit. b) raportat la art. 67 din Codul penal, aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal raportat la art. 65 din Codul penal, aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 alin. (3) din Codul penal. Constată că prin sentinţa penală nr. 625/2019 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 13199/306/2018, modificată prin decizia Curţii de Apel Alba Iulia nr. 161/13.03.2020, faţă de petent s-a dispus măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni şi, în baza art. 129 alin. (2) lit. a) din Codul penal, contopeşte măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni cu pedeapsa rezultantă de 6 ani, 4 luni şi 20 de zile de închisoare stabilită prin prezenta şi dispune executarea doar a pedepsei de 6 ani, 4 luni şi 20 de zile de închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin. (3) şi art. 72 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată petentului perioadele în care s-a aflat sub puterea unor măsuri preventive, respectiv cele deja executate, după cum urmează: - durata reţinerii pe timp de 24 de ore începând cu data de 04.02.2020 ora 16:00 până la data de 05.02.2020 ora 16:00, conform sentinţei penale nr. 122/05.08.2020 a Judecătoriei Mediaş, definitivă prin decizia penală nr. 602/30.09.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia şi - durata arestului preventiv şi a perioadei executate, începând cu data 04.07.2020 la zi, conform sentinţei penale nr. 514/2020 a Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 17.11.2020 prin neexercitarea căii de atac, respectiv sentinţei penale nr. 122/05.08.2020 a Judecătoriei Mediaş, definitivă prin decizia penală nr. 602/30.09.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia. Anulează mandatele de executare ale pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale nr. 514/2020 şi 591/2020 ale Judecătoriei Sibiu şi dispune emiterea unui nou mandat, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 272 alin. (1) rap. la art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu al petentului, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 martie 2021.

    Hotarare 251/2021 din 19.03.2021
  • Sedinta din data de 12.03.2021 la ora 09:00

    Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • Amână pronunţarea

    Amânată pronunţarea în cauză la data de 19.03.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2021
  • Sedinta din data de 05.03.2021 la ora 09:00

    Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • Amână pronunţarea

    Amânată pronunţarea în cauză la data de 12.03.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2021
  • Sedinta din data de 23.02.2021 la ora 09:00

    Complet: C5-penal-FOND + CAMERA PRELIMINARA
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen de pronunţare la data de 05.03.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD