N******** C***** c* d*** p******** a*** l* C*** a* P********* A****
ReclamantT*** L****************
PârâtAmână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea tuturor părţilor de a observa raportul de expertiză comunicat la dosar şi de a formula eventuale obiecţiuni la acesta. Prorogă discutarea obiectivelor formulate de reclamant la raportul de expertiză, pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.01.2023Emite adresă către domnul expert Gheorghe Mihai cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea topografie potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 18.11.2021 şi de a depune raportul întocmit la dosarul cauzei cu 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ.. Pune în vedere domnului expert ca, la efectuarea expertizei, să ţină seama de rapoartele de expertiză întocmite în prezenta cauză precum şi în dosarul nr. 1499/230/2019 al Judecătoriei Filiaşi, ataşat la prezenta, obiecţiunile formulate de părţi şi de a prezenta raportul întocmit la OCPI Dolj în vederea avizării. Emite adresă către BLET Dolj căruia i se va aduce la cunoştinţă faptul că în cauză a fost desemnat expert în specialitatea topografie, domnul Gheorghe Mihai precum şi celelalte măsuri dispuse cu privire la expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2023, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.11.2022Desemnează expert în mod aletoriu prin tragere la sorţi pe dl. Gheorghe Mihai de pe tabloul comunicat de BLET Dolj în vederea efectuării unei noi expertize, în specialitatea topografie, conform obiectivelor stabilite în dosar, cu solicitarea de a avea în vedere rapoartele de expertiză întocmite în prezenta cauză precum şi în dosarul nr. 1499/230/2019 al Judecătoriei Filiaşi, ataşat la prezenta, obiecţiunile formulate de părţi şi de a prezenta raportul întocmit la OCPI Dolj în vederea avizării. Stabileşte onorariu provizoriu de expert suma de 1500 lei, în sarcina reclamantului, căruia îi pune în vedere să-l achite şi să depună la dosar dovada achitării. Prorogă emiterea de adrese către domnul expert Gheorghe Mihai cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea topografie potrivit obiectivelor stabilite şi de a depune raportul întocmit la dosarul cauzei cu 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., respectiv, către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj căruia i se va aduce la cunoştinţă faptul că în cauză a fost desemnat expert în specialitatea topografie, domnul Gheorghe Mihai precum şi celelalte măsuri dispuse cu privire la expertiză, după depunerea la dosar a dovezii privind plata onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2022, pentru când va fi citat reclamantul, conform dispozitivului. Pârâtul, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., are termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022Încuviin?ează cererea formulată de reclamantul Neremzoiu Cosmin. Dispune efectuarea unei noi expertize specialitatea topografie, cu avizarea de către OCPI Dolj. Acordă termen la data de 29.09.2022 pentru continuarea judecă?ii în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.09.2022.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Amână pronun?area cu privire la obiec?iunile formulate în cauză, la data de 27.09.2022. Acordă termen la data de 29.09.2022 pentru continuarea judecă?ii în cauză. Pronun?ată azi, 22 septembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.09.2022Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamant în vederea observării suplimentului de expertiză dispus. Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expertul tehnic şi va obliga reclamantul Neremzoiu Cosmin la plata onorariului suplimentar de 300 de lei către expertul tehnic specializarea topografie, cadastru, geodezie Catrinoiu Adrian. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul suplimentar de expert şi să depună la dosar dovada achitării. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2022, ora 09:30, pentru când pârâtul, are termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat, umând a fi citat reclamantul cu menţiunea de a achita onorariul suplimentar de expert şi de a depune la dosar dovada achitării.. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 30.06.2022Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de expert în vederea efectuării suplimentului de expertiză dispus. Repetă adresa către expertul desemnat cu menţiunea de a efectua un supliment la raportul de expertiză în care să precizeze de unde provine diferenţa de teren dintre măsurătorile sale şi raportul de expertiză întocmit în dosarul nr. 1441/230/2019 şi să răspundă la obiecţiuni. Repetă adresa către Primăria comunei Scaeşti cu solicitarea de a se preciza dacă au fost finalizate lucrările de cadastrare în Tarlaua nr. 23. Prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare onorariu formulată de expert, după depunerea la dosar a suplimentului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2022, ora 09:30, pentru când părţile, au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Respinge ca neîntemeiată cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamant Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză. Repetă adresa către expertul desemnat cu, cu copie de pe obiecţiunile formulate de reclamant şi menţiunea de a efectua un supliment la raportul de expertiză în care să răspundă la acestea precum şi să precizeze de unde provine diferen?a de teren dintre măsurătorile sale şi raportul de expertiză întocmit în dosarul nr. 1441/230/2019. Va repeta adresa către Primăria comunei Scaeşti cu solicitarea de a se preciza dacă au fost finalizate lucrările de cadastrare în Tarlaua nr. 23. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2022, ora 09:30, pentru când părţile, au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de avocatul pârâtului în vederea observării obiecţiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză şi a înscrisurilor noi depuse. Pune în vedere domnului avocat să răspundă în scris la obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de avocatul pârâtului, urmând a emite adresă către Primăria comunei Scaeşti cu solicitarea de a se preciza dacă au fost finalizate lucrările de cadastrare în Tarlaua nr. 23. Amână judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2022, ora 11:45, pentru când părţile, au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Încuviin?ează cererea de amânarea a judecăţii formulată de reclamant în vederea observării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2022, ora 10:45, pentru când părţile, au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022Emite adresă către domnul expert Catrinoiu Adrian cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea topografie dispusă în cauză, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 18.11.2021 şi să depună raportul întocmit la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare astfel cum impun disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ.. Emite adresă către BLET Dolj care va fi încunoştinţat cu privire la faptul că în cauză a fost desemnat expert dl. Catrinoiu Adrian, termenul de depunere al lucrării şi onorariul stabilit. Amână judecarea cauzei la data de 03 martie 2022, ora 09:30, pentru când părţile, au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitatea topografie solicitate de părţi în susţinerea acţiunii şi apărare. Stabileşte ca obiective pt. expertiza în specialitatea topografie, următoarele: 1. Identificarea terenurilor deţinute de părţi prin dimensiuni, vecinătăţi, amplasament, topografic, categorie de folosinţă şi întocmirea unei schiţe topografice 2. Să se precizeze dacă cele două suprafe?e se suprapun faptic sau virtual la OCPI; 3. Să se precizeze dacă pârâtul ocupă din terenul reclamantului şi ce suprafaţă; 4. Să se stabilească linia de hotar dintre cele două proprietă?i; 5. Să precizeze dacă există documenta?ie cadastrală pentru Tarlaua nr. 23 din comuna Scaeşti; 6. Să precizeze dacă există diferen?e între măsurătorile efectuate în plan local şi cele efectuate în sistem "stereo 70". 7. Să se precizeze dacă terenurile au suferit modificări de amplasament ca urmare a vânzărilor succesive intervenite; 8. Să se precizeze dacă există diferen?e între amplasamentele terenurilor conform actelor de proprietate ale autorilor şi înscrisurile de la Primărie; Desemnează expert în specialitatea topografie, în mod aleatoriu prin tragere la sorţi pe domnul Catrinoiu Adrian de pe tabloul comunicat de BLET Dolj. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 1200 lei, în sarcina pârâtului, căruia îi va pune în vedere să-l achite şi să depună dovada achitării la dosarul cauzei. Prorogă emiterea de adrese către expertul desemnat în cauză respectiv, Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj, după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2022, ora 09:30, pentru când părţile, au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Va încuviinţa cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de avocat Stanca Laurenţiu Lucian pentru pârât şi va dispune comunicarea către reclamant a întâmpinării şi înscrisurilor ataşate la aceasta cu solicitarea de a-şi exprima poziţia procesuală. Menţine măsura dispusă la termenul de judecată anterior referitor la discutarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Urmează să dispună rectificarea şi conceptarea corectă a numelui pârâtului, respectiv Toma Laurenţiu - Gabriel în loc de Toma Sebastian – Gabriel. Apreciind întemeiată cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de pârât în vederea angajării unui apărător, o va încuviinţa. Pentru celeritate, va dispune efectuarea adresei către serviciul arhivă-registratură în vederea ataşării dosarului nr. 1441/230/2019 al Judecătoriei Filiaşi. Menţine măsura dispusă la termenul de judecată anterior, în sensul că prorogă discutarea probatoriului la odată ulterioară, în prezenţa părţilor şi a apărătorilor acestora.
Incheiere de sedinta din 10.09.2021Va dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a achita taxă de timbru în cuantum de 20,00 lei, aferentă capătului de cerere prin care solicită obligarea pârâtului la plata de daune cu titlu de întârziere stabilite la un cuantum de 100 lei/zi, conform prevederilor art. 27 din O.U.G. nr. 80/2013. Se va pune în vedere reclamantului că are posibilitatea de a formula , în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la comunicarea taxei datorate, în baza art. 33 alin. 2 din OUG nr. 80/2013, iar în baza art. 39 alin. 1 din acelaşi act normativ, posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de 3 zile de la comunicarea taxei datorate. Având în vedere lipsa pârâtului, va dispune repetarea procedurii de citare a acestuia. Menţine dispoziţia de la termenul de judecată anterior privind prorogarea verificării şi stabilirii competenţei de judecare a cauzei precum şi discutării probatoriului după ce reclamantul va face dovada plăţii taxei judiciare de timbru indicată mai sus.
Incheiere de sedinta din 04.06.2021Citează reclamantul cu mentiunea de a achita diferenţă de taxă de timbru în sumă de: - 14 lei, aferentă capătului nr. 1 de cerere având ca obiect revendicare; - taxă de timbru în cuantum de 100 lei, aferentă capătului de cerere având ca obiect grăniţuire, conform prevederilor art. 8 alin. 1 lit. d din OUG nr. 80/2013; - 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere având ca obiect rectificarea cărţii funciare şi modificarea cărţii funciare, conform prevederilor art. 20 din OUG nr. 80/2013; - 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere având ca obiect modificarea cărţii funciare, conform prevederilor art. 20 din OUG nr. 80/2013. Pune în vedere reclamantului că are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la comunicarea taxei datorate, în baza art. 33 alin. 2 din OUG nr. 80/2013, iar în baza art. 39 alin. 1 din acelaşi act normativ, posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de 3 zile de la comunicarea taxei datorate. Repetă procedura de citare a pârâtului. Porogă verificarea şi stabilirea competenţei privind judecarea cauzei precum şi discutarea probatoriului după ce reclamantul va face dovada plăţii taxelor judiciare de timbru indicate mai sus.
Incheiere de sedinta din 07.05.2021