Z***** D*****
ReclamantZ***** F*****
ReclamantU******* A************* T********** A C****** Ţ******
PârâtAdmite ac?iunea . Constată că în favoarea reclaman?ilor a intervenit prescrip?ia achizitivă a imobilului teren 1230 mp situat în intravilanul comunei ?i?e?ti, sat Buc?ene?ti-Lota?i, jude?ul Arge?, punctul ”Acasă”, cu următoarele vecinătă?i: N- Hunuzău Ion; S- Zamfir Leonard; E- Valea Catalului; V- Drum comunal, teren împrejmuit cu gard din beton pe latura de vest, între punctele 2-3-4-5, identificat prin raportul de expertiză tehnică în specialitate topografie, întocmit de expert Dumitrescu Valerica, pe care îl omologhează, avizat de OCPI Arge?, conform procesului verbal de recep?ie 954/04.05.2022. Constată că reclaman?ii au dobândit dreptul de proprietate asupra construc?iei casă edficată pe terenul în suprafa?ă de 1230 mp, având suprafa?a construită la sol de 92 mp, imobil identificat prin raportul de expertiză tehnică în specialitate topografie, întocmit de expert Dumitrescu Valerica, pe care îl omologhează, avizat de OCPI Arge?, conform procesului verbal de recep?ie 954/04.05.2022. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 30 iunie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Hotarare 1356/2022 din 30.06.2022Amână pronun?area la data de 30 iunie 2022. Cu apel odată cu fondul.Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 23.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2022Admite cererea de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 300 lei formulată de expert Dumitrescu Valerica şi ia act că reclamanţii au achitat pentru expert cu chitanţa nr.1956457159/1 din 17.05.2022 diferenţa onorariului în sumă de 300 lei. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi acordă un nou termen pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul relaţiilor comunicate de Primăria comunei Ţiţeşti. Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2022, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi acordă un nou termen pentru lipsa relaţiilor solicitate de la UAT Tiţeşti şi pentru a se depune de către expert Dumitrescu Valerica raportul de expertiză întocmit în cauză avizat de OCPI Argeş. Se revine cu adresă către pârâtă pentru a comunica relaţiile solicitate, respectiv cu ce imobile suprafeţele de teren şi construcţii figurează reclamantele, din ce an, ce categorie de folosinţă are terenul şi dacă a făcut obiectul Legii 18/1991 sau a fost atribuit vreunei terţe persoane şi a restitui la dosar interogatoriul formulat de reclamante cu răspunsurile sale. Se emite adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a Valerica pentru a depune raportul de expertiză întocmit în cauză avizat de OCPI Argeş, Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2022, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022Încuviinţează reclamanţilor în dovedirea acţiunii proba cu înscrisuri în cadrul căreia se va emite adresă către pârâtă pentru a comunica relaţii, interogatoriul pârâtei , proba testimonială în cadrul căreia se va audia un martor care va fi prezentat necitat şi expertiză tehnică de specialitate. Numeşte expert în cauză prin tragere la soţi pe Dumitrescu Valerica pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina reclamantelor. Se emite adresă de numire către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor solicitate de apărătorul reclamantelor menţionate în nota de probatoriu, respectiv identificarea imobilului în suprafaţă de 1232 m.p. situat în punctul „Acasă” , a se preciza dacă este împrejmuit, dacă este afectat de construcţii şi în caz afirmativ ce destinaţie au acestea, descrierea situaţiei pe schiţă de plan anexă. Se emite adresă către pârâtă căreia i se înaintează interogatoriul formulat de reclamante pentru a răspunde întrebărilor şi a-l restitui la dosar cu răspunsurile sale şi de asemenea pentru a comunica relaţii, respectiv cu ce imobile suprafeţele de teren şi construcţii figurează reclamantele, din ce an, ce categorie de folosinţă are terenul şi dacă a făcut obiectul Legii 18/1991 sau a fost atribuit vreunei terţe persoane . În temeiul art. 238 alin.1 Cod de procedură civilă estimează durata necesară cercetării procesului la doisprezece luni. Amână judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului la data de 31 martie 2022, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021