P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantP****** C***************
Intimat InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** I**** D******* R******** V***** I***
Intimat Parte civilăÎn temeiul art.421 pct. 2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr.158 din 22.10.2021, pronunţată de Judecătoria Buhuşi în soluţionarea dosarului penal nr.500/199/2021. Desfiinţează în parte latura penală din sentinţa penală atacată doar în ceea ce priveşte omisiunea menţinerii măsurii asiguratorii a sechestrului aplicat bunurilor aparţinând inculpatului Pelepco Cristian Costică dispusă prin ordonanţele procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhuşi nr.393/P/2020 din 20.11.2020, respectiv punctul 1 lit.a (filele 74 - 77 dosar urmărire penală vol II) şi respectiv 393/P/2020 din 02.12.2020 (filele 98 - 100 74 - 77 dosar urmărire penală vol II), reţine cauza spre judecare cu privire la această chestiuni şi, în fond, hotărăşte următoarele: În temeiul art.404 alin.4 lit.c Cod procedură penală, coroborat cu 397 Cod procedură penală şi cu art.249 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului dispusă prin ordonanţele procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhuşi nr.393/P/2020 din 20.11.2020, respectiv punctul 1 lit.a (filele 74 - 77 dosar urmărire penală vol II) şi respectiv 393/P/2020 din 02.12.2020 (filele 98 - 100 74 - 77 dosar urmărire penală vol II) doar asupra bunurilor mobile şi imobile enumerate ca aparţinând inculpatului Pelepco Cristian Costică. Constată că inculpatul a achitat parţial prejudiciul în cursul judecării apelului prin chitanţa seria ISR DRV nr.1010289 din 13.12.2021 emisă de Biroul Vamal Suceava pentru suma de 2000 (douămii) lei. Conform art.241 alin.1 lit.c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar impusă inculpatului Pelepco Cristian Costică prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhuşi la data de 16.09.2020 în dosarul penal nr. 393/P/2020 şi menţinută ultima dată prin încheierea Curţii de Apel Bacău din data de 14.12.2021 pronunţată în dosarul 500/199/2021/a3. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii, inclusiv cele referitoare la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi cele privind modalitatea de soluţionare a acţiunii civile exercitate în procesul penal. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului declarat de Ministerul Public rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia intimatului inculpat, a intimatei parte civilă şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.01.2022.
Hotarare 70/2022 din 26.01.2022În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 26 ianuarie 2022, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2021