Dosar 5010/243/2020/a6 din 03.08.2021

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5010/243/2020/a6
Data dosar:
03.08.2021
Instanta:
Judecătoria Hunedoara
Departament:
Civil si penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.08.2021 la ora 09:00

    Complet: C14
  • Rezolvat chestiuni prealabile

    În baza art. 208 alin. 4 şi 5 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor: - arestării preventive dispusă faţă de inculpatul S***** I*** zis ?i „Ursu”, în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud, măsură pe care o menţine pe o durată de 60 de zile, de la data de 03.08.2021 până la data de 01.10.2021, inclusiv; - arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Stoica Raul-Andrei zis ?i „Bebe”, măsură pe care o menţine pe o durată de 60 de zile, de la data de 03.08.2021 până la data de 01.10.2021, inclusiv. Impune inculpatului S***** R*** A***** să nu părăsească locuinţa din municipiul Hunedoara, judeţul Hunedoara, fără permisiunea instanţei. Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice pe nici o cale, direct sau indirect, cu persoana vătămată Cristea Darius Răzvan, cu inculpaţii Stoia Ioan, T******* C****** V*******, F****** P**** S***** şi D** O***** A****, precum şi cu martorii indicaţi în citativul rechizitoriului care i-a fost comunicat. Pe durata arestului la domiciliu inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului S***** R*** A***** asupra faptului, că în caz de nerespectare a obligaţiilor impuse în cadrul arestului la domiciliu, măsura poate fi înlocuită cu arest preventiv. Respectarea măsurii arestului la domiciliu va fi supravegheată de Poliţia municipiului Hunedoara. - controlului judiciar dispusă prin ordonanţa procurorului nr. 2156/P/2020 din data de 10.12.2020 faţă de inculpaţii: - Dan Otilia-Adela, măsură pe care o menţine pe o durată de 60 de zile, de la data de 03.08.2021 până la data de 01.10.2021, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar, obligă inculpata Dan Otilia-Adela să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată. - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei. - să se prezinte la Poliţia municipiului Hunedoara – organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatei Dan Otilia-Adela să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Hunedoara decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie de numiţii Răvă?ilă Mariana şi Răvă?ilă Dan - Gabriel şi martorii Răvă?ilă Bogdan Mircea Lauren?iu, Botezatu Nicolae-Daniel, Furcă Delia-Alina, Prunean Raul Andrei, Chita Emanuel, Raita Marius-Daniel, Molo?it Alexandru-Severius, Boldijar Valentin-Cosmin, Brat Ionu?-Daniel şi să nu ia legătura cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., stabileşte Poliţia municipiului Hunedoara ca organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatei. - Tărăbu?ă Claudiu-Valentin, zis „Dudelu”, măsură pe care o menţine pe o durată de 60 de zile, de la data de 03.08.2021 până la data de 01.10.2021, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar, obligă inculpatul Tărăbu?ă Claudiu-Valentin să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei. - să se prezinte la Poliţia Municipiului Hunedoara – organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului Tărăbu?ă Claudiu-Valentin să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Hunedoara decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie de numiţii Răvă?ilă Mariana şi Răvă?ilă Dan - Gabriel şi martorii Răvă?ilă Bogdan Mircea Lauren?iu, Botezatu Nicolae-Daniel, Furcă Delia-Alina, Prunean Raul Andrei, Chita Emanuel, Raita Marius-Daniel, Molo?it Alexandru-Severius, Boldijar Valentin-Cosmin, Brat Ionu?-Daniel şi să nu ia legătura cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., stabileşte Poliţia municipiului Hunedoara ca organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului. - Făurică Petru-Sergiu, măsură pe care o menţine pe o durată de 60 de zile, de la data de 03.08.2021 până la data de 01.10.2021, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar, obligă inculpatul Făurică Petru-Sergiu să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat. - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei. - să se prezinte la Poliţia municipiului Hunedoara – organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului Făurică Petru-Sergiu să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Hunedoara decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu se apropie de numiţii Răvă?ilă Mariana şi Răvă?ilă Dan - Gabriel şi martorii Răvă?ilă Bogdan Mircea Lauren?iu, Botezatu Nicolae-Daniel, Furcă Delia-Alina, Prunean Raul Andrei, Chita Emanuel, Raita Marius-Daniel, Molo?it Alexandru-Severius, Boldijar Valentin-Cosmin, Brat Ionu?-Daniel şi să nu ia legătura cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., stabileşte Poliţia municipiului Hunedoara ca organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului. În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., un exemplar al minutei se comunică inculpaţilor, Poliţiei municipiului Hunedoara, Poliţiei mun. Deva, pentru obligaţia de a nu lua legătura cu martora Furcă Delia-Alina, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Serviciului Public pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Hunedoara. Respinge ca nefondate cererile de revocare respectiv înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu/controlului judiciar, de revocare a arestului la domiciliu, respectiv înlocuire cu măsura controlului judiciar şi ca nefondate cererile de revocare a măsurii controlului judiciar. Respinge ca nefondată cererea inculpatei Dan Otilia-Adela de înlocuire a obligaţiei de a nu părăsi limita judeţului Hunedoara cu obligaţia de a nu părăsi ţara. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.08.2021 ora 14,00.

    Incheiere finala dezinvestire din 03.08.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD