L************** A********
ReclamantL**** F************
ReclamantD**** A*************
ReclamantL** A******
ReclamantM********* J********
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Alba, invocată de reclamanta L** A****** şi în consecinţă: Declină competen?a de soluţionarea a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii LAZĂR- CÂRLĂNARU ANA-MARIA, LAZĂR FLORIN TRAIAN, DULCA ADELINA SILVIA, L** A******, toţi cu domiciliul procesual ales la Judecătoria Oradea, ..., persoană responsabilă cu primirea corespondenţei Lazăr – Cârlănaru Ana – Maria, în contradictoriu cu pârâţii M********* J********, cu sediul în ..., TRIBUNALUL SATU MARE, cu sediul în ..., TRIBUNALUL BOTOŞANI, cu sediul în ..., CURTEA DE APEL ORADEA, cu sediul în ..., CURTEA DE APEL SUCEAVA, cu sediul în ... şi cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în ..., în favoarea Tribunalului Cluj. Constată conflict negativ de competenţă. Dispune trimiterea cauzei la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Civilă în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Suspendă de drept judecata cauzei până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Pronunţată astăzi, 23 noiembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei.
Hotarare 2861/2021 din 23.11.2021Amână pronunţarea la data de 23.11.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2021Amână pronunţarea pe excepţia necompetenţei teritoriale la data de 09.11.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2021