P****** G******* A L** O****
Intimat IntimatR***** O****
Intimat IntimatZ******* R*****
Intimat IntimatM***** E****
Intimat IntimatG****** F****** P********
Intimat IntimatAdmite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă nr.524/09.06.2021 pronunţată de Judecătoria Gura Humorului, în sensul că: Admite cererea. Înlătură dispoziţiile contradictorii din sentinţa civilă nr. 231/11.03.2019 pronunţată de Judecătoria Gura Humorului, în sensul că lotul atribuit pârâtei - reclamante Popescu Viorica, este cel cu numărul 2, şi nu numărul 1 (care a fost atribuit în indiviziune reclamanţilor), cum a fost consemnat în sentinţa menţionată. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 231/11.03.2019 pronunţată de Judecătoria Gura Humorului, în sensul că înlătură din paragraful nr. 5 al dispozitivului sintagma „reclamanţilor în indiviziune” (paragraf referitor la atribuirea către pârâta - reclamantă Popescu Viorica). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.02.2022.
Hotarare 290/2022 din 28.02.2022Amână pronunţarea la data de 28.02.2022, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2022Amână pronunţarea la data de 24.02.2022, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2022Faţă de lipsa de procedură cu intimatul Popescu Ion, din Agigea, str. Mangaliei, bl. B9, sc.A, et.2, jud. Constanţa, Având în vedere dispoziţiile art. 160 alin. 3, art. 153 alin. 2 raportat la art. 158 Cod procedură civilă,
Incheiere de sedinta din 02.12.2021