R****** R***** M******
ReclamantM********* A********* I******
PârâtG**** O***** M*****
ReclamantN***** V*****
ReclamantI************ G****** D* P******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului M********* A********* I****** , invocată de acest pârât. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Inspectoratul General al Poliţiei Române, în ceea ce îl priveşte pe reclamantul GABOR OVIDIU -MARCEL. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii RATULEA RODICA-MARIANA , N***** V***** şi GABOR OVIDIU-MARCEL în contradictoriu cu pârâtul M********* A********* I******, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul GABOR OVIDIU -MARCEL în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul General al Poliţiei Române ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune , invocată de pârâtul Inspectoratul General al Poliţiei Române. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii RATULEA RODICA-MARIANA şi N***** V*****, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul General al Poliţiei Române ca fiind prescrisă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei , azi,25.03.2022.
Hotarare 211/2022 din 25.03.2022În vederea deliberării, amână pronun?area.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2022